厦工804履带挖掘机和国机重工3235履带挖掘机各有优势，选择哪个更好取决于具体的使用需求、工作环境以及预算等因素。以下是对两款挖掘机的详细比较：
厦工XG804履带挖掘机
优势：
- 工作能力和效率：厦工XG804挖掘机采用先进的液压系统，能够实现快速、准确的挖掘作业。其最大挖掘深度、最大挖掘力等参数均表现出色，能够轻松应对各种复杂的施工环境。
- 稳定性和耐久性：该挖掘机采用高强度钢材和坚固耐用的设计，具有出色的稳定性和耐久性，能够长时间、高强度地工作。
- 适应性和灵活性：机身结构紧凑，转弯半径小，能够适应狭小的工作空间和复杂的交通环境。
- 操作性和舒适性：配备先进的控制系统，操作简便、灵活，具有精准的控制性能。同时，宽敞的驾驶室配置了舒适的座椅和符合人体工程学设计的控制台，提高了操作员的工作舒适度。
劣势：
- 相对于国机重工3235挖掘机，其工作重量和挖掘力可能稍逊一筹，适合中等规模的施工项目。
国机重工ZG3235履带挖掘机
优势：
- 强大动力：配备美国进口康明斯发动机，高耐负荷、大马力输出，满足各种高强度作业需求。
- 高效液压系统：采用全功率控制的负流量液压系统，响应速度更快，作业效率更高。
- 多样化工作模式：提供四种功率模式，可根据不同工况选择作业模式，灵活应对各种施工挑战。
- 高可靠性和耐久性：强化型结构件和高可靠性的传动部件，能够承受超大负荷引起的冲击，延长使用寿命。
- 智能化监控：智能化的电子监控系统实时监测机器状态，自诊断故障报警和维护保养信息提示，方便维护和管理。
劣势：
- 相对于厦工XG804挖掘机，其体型和重量可能较大，对运输和作业空间有一定要求。
综合比较
| 项目 | 厦工XG804履带挖掘机 | 国机重工ZG3235履带挖掘机 | | --- | --- | --- | | 工作能力 | 中等规模施工 | 大规模、高强度施工 | | 稳定性和耐久性 | 高强度和耐久性设计 | 强化型结构件和高可靠性部件 | | 灵活性和适应性 | 机身紧凑，转弯半径小 | 多种功率模式，适应不同工况 | | 操作性和舒适性 | 先进控制系统，宽敞驾驶室 | 符合人体工程学设计，智能化监控 | | 劣势 | 挖掘力稍逊一筹 | 体型和重量较大，对空间有要求 |
结论
如果施工项目规模适中，对灵活性和适应性有较高要求，且预算相对有限，那么厦工XG804履带挖掘机是一个不错的选择。而如果施工项目规模较大，需要更高的挖掘力和工作效率，且对机器的智能化和可靠性有更高要求，那么国机重工ZG3235履带挖掘机可能更适合。最终选择应根据具体需求和预算综合考虑。
