在对比徐工15履带挖掘机和力士德60履带挖掘机时，我们需要从多个维度进行综合考量，包括但不限于性能、设计、适用场景、用户评价等。由于直接对比两款具体型号（徐工XE15系列中的某一具体型号与力士德SC60系列中的某一具体型号）的详细参数和性能可能存在困难，因为不同型号的挖掘机在配置上会有所差异，以下是基于两款挖掘机的一般性分析和对比：
徐工15履带挖掘机
优点：
- 紧凑型设计：徐工15履带挖掘机通常具有紧凑的机身设计，便于在狭小的施工场地中操作和移动，特别适用于城市建设等有限空间的工作环境。
- 高机动性和灵活性：得益于其小巧的体型，徐工15挖掘机在狭窄的工地中能够展现出出色的机动性和灵活性。
- 工作能力和稳定性：采用先进的液压系统和动力传动装置，确保挖掘机具备稳定的工作能力和较高的工作效率。
- 舒适性和操控性：座舱宽敞，配备符合人体工学原理的操纵台，为操作员提供舒适和便捷的工作环境。
缺点：
- 作业能力受限：由于其紧凑型设计，徐工15挖掘机的作业能力可能相对有限，不太适合大型工程项目。
- 油箱和液压油系统容量小：在连续工作时间较长的情况下，可能需要频繁加油。
力士德60履带挖掘机
优点：
- 工作重量和挖掘力：力士德60挖掘机通常具有较大的工作重量和挖掘力，适合中型到大型工程项目。
- 省油：部分用户评价中提到力士德60挖掘机配备的洋马发动机较为省油。
- 通用性强：作为通用型挖掘机，力士德60能够应对多种施工需求。
缺点：
- 行走和旋转速度：部分用户反馈力士德60挖掘机的行走和旋转速度较慢。
- 内饰配置：内饰配置相对较低，如点烟器等基本配置可能缺失。
- 液压管子质量：有用户提到液压管子质量有待提升。
综合对比
适用场景：
- 徐工15履带挖掘机更适合于城市建设、园林栽培、河沟清淤等有限空间或小型工程项目。
- 力士德60履带挖掘机则更适合于中型到大型工程项目，如土石方工程、农田水利建设等。
性能与配置：
- 两者在性能上各有千秋，徐工15注重紧凑性和灵活性，而力士德60则强调工作重量和挖掘力。
- 在内饰配置和细节方面，力士德60可能稍逊于一些高端机型，但整体仍能满足基本使用需求。
用户评价：
- 两者均有一定的用户群体，且用户评价较为分散。具体评价需结合具体型号和用户使用场景进行考量。
综上所述，无法直接给出徐工15履带挖掘机和力士德60履带挖掘机哪个更好的绝对答案。选择哪款挖掘机应根据具体使用场景、性能需求、预算等因素进行综合考量。如果需要在有限空间内进行小型施工，徐工15可能更为合适；而如果需要应对中型到大型工程项目，力士德60则可能更具优势。
