在比较新源90履带挖掘机和格瑞德65履带挖掘机时，我们需要从多个维度进行综合考量，包括性能、质量、价格、售后服务等方面。然而，由于直接对比两款挖掘机的具体参数和性能可能存在一定的困难，因为不同型号、不同年份的挖掘机在配置和性能上可能有所差异，以下是根据现有信息进行的综合分析：
新源90履带挖掘机
优点：
- 性能稳定：新源90履带挖掘机采用国内知名工程机械专用柴油机，匹配高性能柱塞泵液压系统，提高了整机作业效率。
- 设计创新：底盘件以进口设备为原型，根据实际作业情况创新设计，提升了耐冲击性能、使用寿命及通过性。
- 操作便捷：采用全液压行走，行走平顺、速度快，爬坡角度大，适应各种复杂地形。
- 市场认可：新源重工作为国内知名的挖掘机制造商，其产品在市场上享有良好的口碑和广泛的认可。
缺点：
- 部分用户反映变速箱落后，倒档和5档速度较慢，行走费油。
- 大小臂劲头小，油杠细，可能需要进一步改进以满足更高要求的作业场景。
格瑞德65履带挖掘机
优点：
- 动力强劲：格瑞德65履带挖掘机配备了高效的动力系统和现代化的液压系统，能够提供强大的动力和出色的性能。
- 作业灵活：具备多种作业模式，适用于挖掘、装载、平整等多种工程任务。
- 操作简便：使用先进的电子控制系统，配备舒适的驾驶室和人性化的操控设备，操作简便易学。
- 设计优良：采用全新设计的底盘和斗杆结构，提供更好的稳定性和抗扭性。
缺点：
- 部分用户反映液压系统渗油、旋转系统质量差、行走不平稳等问题。
- 配件难买，售后服务质量参差不齐，保值率较低。
- 噪音大、小毛病多，如大臂油缸焊接处断裂等。
综合比较
- 性能与配置：两款挖掘机在性能和配置上各有优势，但具体表现可能因型号和配置不同而有所差异。
- 用户反馈：新源90履带挖掘机在用户反馈中表现出较高的稳定性和操作便捷性，而格瑞德65履带挖掘机则存在较多的负面反馈，尤其是在液压系统和售后服务方面。
- 价格与保值：价格方面，由于不同经销商和促销活动的影响，具体价格可能有所波动。但从保值率来看，新源挖掘机可能更具优势。
结论
综合考虑以上因素，如果更看重挖掘机的稳定性、操作便捷性和市场认可度，以及相对较高的保值率，那么新源90履带挖掘机可能是一个更好的选择。然而，具体选择还需根据实际需求、预算和当地经销商的实际情况进行综合考虑。建议在购买前咨询专业人士或进行实地试机，以获取更准确的信息和体验。
