在比较中联重科15履带挖掘机（如ZE15E型号）和徐工17履带挖掘机（如XE17U型号）时，我们需要从多个维度进行综合考量。以下是对两款挖掘机的详细对比：
中联重科15履带挖掘机（以ZE15E为例）
优点：
- 适用性强：中联重科ZE15E挖掘机具有较小的外形尺寸和轻巧的重量，非常适合在狭小空间和狭窄道路上操作，展现出良好的适应性。
- 工作效率高：采用先进的液压系统，具备快速的工作速度和高效的能量转换效率，能够快速完成各种挖掘作业。
- 控制精准：配备精确的液压控制系统，使操作人员能够更加精确地控制挖掘机的动作，提升工作效率和作业质量。
- 功能多样：可实现破碎、液压剪等多种机具的强大替换功能，满足不同施工场景的需求。
缺点：
- 挖掘力有限：由于其较小的尺寸和重量，挖掘深度和挖掘力相对较低，可能无法胜任一些大型挖掘任务。
- 维护复杂：相比大型挖掘机，其维护和保养工作可能相对复杂，需要经验丰富的操作人员进行操作和维修。
徐工17履带挖掘机（以XE17U为例）
优点：
- 动力强劲：采用满足国四排放的机械式喷油发动机，动力强劲且可靠性高，即使在低温环境下也能通过发动机自动预热系统快速启动。
- 灵活性好：整机采用无尾式设计，灵活性极佳，非常适合在城市街道、地下室等狭小空间工况下作业。
- 设计合理：铲斗容量适中，整机工作重量轻，便于运输和转场。
缺点：
- 具体缺点需具体型号分析：由于未提供详细的XE17U挖掘机的具体参数和性能特点，因此难以全面列举其缺点。但一般来说，小型挖掘机可能面临挖掘力相对不足的问题，特别是在处理大型工程时。
综合对比
- 适应性：两者均具备较好的适应性，但中联重科ZE15E由于其更小的尺寸和重量，在极端狭小空间内的操作可能更具优势。
- 工作效率：中联重科ZE15E的液压系统先进，工作速度快；徐工XE17U则以其动力强劲和灵活性著称，两者各有千秋。
- 维护保养：中联重科ZE15E可能因尺寸小、结构紧凑而导致维护保养相对复杂；徐工XE17U则可能因品牌和技术支持而拥有较为完善的售后服务网络。
结论
选择中联重科15履带挖掘机还是徐工17履带挖掘机，应根据具体施工需求、作业环境以及预算等因素综合考虑。如果需要在极其狭小的空间内作业且对挖掘力要求不高，中联重科ZE15E可能更为合适；如果注重动力强劲和灵活性且预算允许，徐工XE17U则是一个不错的选择。建议在实际购买前咨询专业人士或前往经销商处进行实地考察和试机操作。
