普什重机60履带挖掘机和小松26履带挖掘机各有其优点，选择哪个更好主要取决于具体的使用场景、性能需求以及预算等因素。以下是对两款挖掘机的详细分析：
普什重机60履带挖掘机
优点：
- 高效性能：普什重机PZ60-7B挖掘机采用国际先进的液压系统，具备高效、灵活的工作性能，能够适应各种复杂的作业环境。
- 强劲动力：配置了强大的动力系统，具备较大的功率和转矩输出，能够在高负荷下持续工作，提高作业效率。
- 操作简便：一体化的操作台设计，使得操作简便易行，提高了操作员的工作效率，并减少了错误操作的可能性。
- 人性化设计：驾驶室宽敞舒适，配备舒适的座椅和便捷的控制系统，让驾驶员能够长时间舒适地工作。
缺点：
- 转向系统需改进：其回转半径较大，不利于在狭小空间内作业。
- 起重系统控制性欠佳：对于一些细微动作的控制较为困难。
- 重量较大：限制了其在施工现场的灵活性，无法进行快速的运输和搬迁。
小松26履带挖掘机（假设为小松PC260LC-11M0或其他类似型号）
优点：
- 性能稳定：小松挖掘机以性能稳定、耐用性强而知名，在矿山和大型工程项目中表现出色。
- 高效燃油经济性：卓越的作业效率和燃油经济性为用户带来显著的经济效益。
- 产品线齐全：小松的产品线涵盖了从小型到超大型的各类挖掘机，满足不同工况下的需求。
- 技术创新：小松致力于产品技术创新，为用户提供完善的售后服务，确保用户在使用过程中无后顾之忧。
缺点：
- 价格因素：小松挖掘机作为知名品牌，其价格可能相对较高，可能超出部分用户的预算。
- 具体型号差异：由于未明确小松26的具体型号，因此其详细参数和性能特点可能因型号而异。
综合比较
- 性能与效率：两款挖掘机在性能和效率方面均表现出色，但小松挖掘机在品牌影响力和技术创新方面可能更具优势。
- 操作与舒适性：普什重机60履带挖掘机在操作简便性和驾驶室舒适性方面有一定优势，适合注重操作体验和驾驶员舒适度的用户。
- 适用场景：小松挖掘机因其性能稳定和产品线齐全，更适合于矿山和大型工程项目；而普什重机60履带挖掘机则可能更适合于一般土方工程和中小型工程项目。
- 价格与预算：用户需要根据自身预算来选择合适的挖掘机型号和品牌。
综上所述，普什重机60履带挖掘机和小松26履带挖掘机各有千秋，选择哪个更好需根据具体需求和预算来决定。如果注重操作简便性和驾驶员舒适度，且预算有限，普什重机60履带挖掘机可能是一个不错的选择；如果追求品牌影响力和技术创新，且预算较为宽裕，小松26履带挖掘机则可能更符合需求。
