在选择竹内12履带挖掘机和力士德60.8履带挖掘机时，我们需要从多个方面进行比较，包括性能、适用性、成本效益以及用户反馈等。然而，由于直接对比这两款挖掘机的具体型号（尤其是竹内12的详细规格可能因不同型号或配置而异）较为困难，我将基于现有信息给出一般性的分析和建议。
1. 性能与规格
-
力士德SC60.8挖掘机：
- 是一款小型挖掘机，吨位在5-13吨之间，具备强大的挖掘力和快速的工作速度。
- 采用先进的液压系统，工作效率高，且工作装置采用3泵合流技术，使得工作效率比国内同类配置产品高出约20%。
- 配备日本洋马发动机，具有噪声小、油耗低的特点。
- 总长度5960mm，总宽度1960mm，适应多种作业方式。
-
竹内12履带挖掘机（注：具体型号可能有所不同，以TL12为例）：
- 吨位为5.375吨，属于小型挖掘机范畴。
- 采用久保田发动机，额定功率77.2kW，额定转速2400r/min。
- 工作重量5375kg，铲斗容量0.579m3，整机尺寸紧凑。
- 具体的性能参数如挖掘力、工作效率等未详细提及，但作为一款全液压挖掘机，其性能应属稳定可靠。
2. 适用性
- 两款挖掘机均属于小型或中小型范畴，适用于多种作业环境，包括城市建设、农田改造、园林绿化等。
- 力士德SC60.8挖掘机由于吨位稍大，可能更适合于需要一定挖掘深度和强度的作业场合。
- 竹内12履带挖掘机则以其紧凑的机身和适中的性能，可能更便于在狭小空间内作业。
3. 成本效益
- 维修与保养：力士德挖掘机可能存在维修成本较高的问题，部分零件的更换和维护需要专业技术和设备。竹内挖掘机在用户反馈中提及配件难求，这可能也会增加其维护成本。
- 油耗：力士德SC60.8挖掘机的油耗相对较高，长时间使用会增加运营成本。竹内挖掘机的油耗情况未具体提及，但全液压挖掘机通常较为注重节能设计。
4. 用户反馈
- 力士德SC60.8挖掘机在用户中口碑较好，多数用户对其性能、质量和售后服务表示满意。但也有用户提到其斗容较小的问题。
- 竹内挖掘机在用户中普遍评价为耐用、毛病少，但也有用户反映配件价格较高、服务不及时等问题。
5. 综合建议
由于两款挖掘机在性能、规格、适用性和成本效益等方面各有优劣，且具体选择还需考虑实际作业需求、预算限制以及个人偏好等因素，因此无法直接给出哪一款更好的结论。
建议用户在选择时，首先明确自己的作业需求，包括作业环境、作业强度、作业时间等；其次，对比两款挖掘机的具体性能参数和配置，选择更符合自己需求的型号；最后，参考用户反馈和市场口碑，选择信誉良好、服务优质的品牌和经销商。
总之，选择适合自己的挖掘机才是最重要的。
