在对比约翰迪尔400履带挖掘机（以E400LC为例）和临工660履带挖掘机（可能指的是LG660或E660FL等型号，由于具体型号未明确，以下分析将基于普遍特性和用户评价）时，我们可以从性能、质量、售后服务、用户评价等多个方面进行综合考量。
约翰迪尔E400LC履带挖掘机
-
性能：
- 配备美国原装进口约翰迪尔发动机，升功率行业领先，湿式缸套，可变截面涡轮增压器等先进技术，动力强劲。
- 约翰迪尔智能液压控制系统(JD-IHC)，拥有高效模式、智能增压模式和动臂优先装车模式，提升作业效率。
- 专为重载和岩石工况设计的加强型动臂和斗杆，以及耐磨铲斗，适应恶劣作业环境。
-
质量：
- 整机设计坚固耐用，采用高质量材料和先进制造工艺，确保长期使用的稳定性和可靠性。
- 航空级固态电子电路减少电气系统故障点，提升系统控制的敏捷性和精准度。
-
售后服务：
- 约翰迪尔在全球范围内享有良好的售后服务声誉，提供全面的技术支持和备件供应。
- 配备“迪尔智联”远程通信系统，便于用户实时了解设备状态并进行远程故障诊断。
-
用户评价：
- 用户普遍对约翰迪尔E400LC挖掘机给予高度评价，认为其省油、劲大、马力足，且设计人性化，维修保养省时省力。
临工660履带挖掘机（以LG660或E660FL为例）
-
性能：
- 可能配备原装进口洋马发动机，动力强劲，经济环保，符合欧Ⅱ阶段排放标准。
- 配置先进的三泵液压系统，先导精准控制，作业效率高，精细化作业能力强。
-
质量：
- 整机设计稳定可靠，采用高强度材料和优化结构设计，提升整体耐用性。
- 配备国际知名品牌的液压元件和电器元件，确保系统运行的可靠性和稳定性。
-
售后服务：
- 临工在国内拥有广泛的销售和服务网络，提供及时的售后服务和技术支持。
- 部分用户反映其售后服务点较多，维修方便。
-
用户评价：
- 用户对临工660挖掘机的评价较为正面，认为其省油、有劲，但也有用户提到其底盘存在质量缺陷，容易漏油等问题（需注意这可能是针对特定型号或批次的评价）。
综合对比
- 性能与质量：约翰迪尔E400LC在发动机性能、液压控制系统和整体设计质量上可能略胜一筹，而临工660挖掘机也有其稳定可靠的一面，但需注意具体型号和批次可能存在的差异。
- 售后服务：两者在国内均有一定的售后服务网络，但约翰迪尔可能凭借其全球品牌影响力和技术支持体系在售后服务方面更具优势。
- 用户评价：整体而言，约翰迪尔E400LC挖掘机在用户中享有较高的口碑和满意度，而临工660挖掘机则需要在部分细节上进行改进以提升用户体验。
综上所述，如果您在寻找一款性能卓越、质量可靠且售后服务完善的履带挖掘机，约翰迪尔E400LC可能是一个更好的选择。然而，具体选择还需根据您的实际需求和预算进行综合考虑。
