在比较龙工6235履带挖掘机和竹内153履带挖掘机时，我们需要从多个维度进行综合考量，包括性能参数、适用范围、用户评价等方面。
龙工6235履带挖掘机
性能参数：
- 整机工作重量：22000kg，属于中挖级别。
- 铲斗容量：1.16m3，适合较大规模的挖掘作业。
- 发动机型号：康明斯B5.9-C，额定功率133kw/rpm，动力强劲。
- 其他特点：左右立柱式加强型驾驶室，提高了驾驶室强度与刚性；配备先进的液压系统和电子控制技术，实现高效节能；采用模块化设计，维护便捷。
适用范围： 龙工6235挖掘机广泛应用于大型矿山开采、市政建设、道路建设、农田水利施工等场所，具备较强的工作能力和稳定性。
用户评价： 用户普遍认为该挖掘机性能稳定可靠，工作能力强，维护便捷，但部分用户提到售后服务有待提高。
竹内153履带挖掘机
性能参数（以TB153FR为例）：
- 整机工作质量：通常远小于龙工6235，可能属于微挖级别。
- 铲斗容量：较小，如TB153FR的额定斗容为0.141m3，适合小型挖掘作业。
- 发动机型号：如洋马4TNV88-PTBZ1，额定功率和具体型号因具体型号而异，但普遍较小。
- 其他特点：灵活便携，适合在狭窄的工作场地进行作业；配备多种附件，增加施工灵活性。
适用范围： 竹内153系列挖掘机更适用于小型工程项目、狭窄工作场地或需要灵活操作的场合。
用户评价： 用户对该系列挖掘机的灵活性和性能表现较为满意，但可能由于价格和维护成本相对较高，对于预算有限的用户来说可能不是最佳选择。
综合比较
-
性能与适用范围：
- 龙工6235挖掘机在性能上更为强大，适用于大规模、高强度的挖掘作业。
- 竹内153挖掘机则更侧重于灵活性和小型作业，适合在狭窄场地或小型工程中发挥优势。
-
成本与维护：
- 龙工6235挖掘机的初始投资可能较高，但由于其工作能力强，长期来看可能具有较高的性价比。
- 竹内153挖掘机虽然灵活便携，但可能因技术和部件的先进性而导致维护成本相对较高。
-
用户评价与服务：
- 两者在用户评价中各有优劣，龙工6235在稳定性和工作能力上得到好评，但部分用户提到售后服务问题。
- 竹内挖掘机在灵活性和性能上获得用户认可，但价格和维护成本可能是用户考虑的因素之一。
结论
选择哪款挖掘机更好取决于具体的使用需求和预算。如果需要在大型工程项目中进行高强度的挖掘作业，龙工6235挖掘机可能是更好的选择。而如果在狭窄场地或小型工程中需要灵活便捷的挖掘机，竹内153系列则可能更适合。在做出决定时，建议综合考虑性能、成本、用户评价和服务等多个方面。
