徐工390履带挖掘机和森田重机1636履带挖掘机各有其优势，选择哪个更好取决于具体的应用场景、预算、性能需求等因素。以下是对两款挖掘机的详细对比分析：
徐工390履带挖掘机
优点：
- 强大的工作能力：徐工XE390CH挖掘机配备了高性能的发动机和液压系统，能够承担大量的工作任务，提高工作效率。这种强大的性能使其适用于大型工程和复杂工况。
- 稳定性高：采用了优化设计的底盘和液压系统，具有良好的稳定性和可靠性，在各种复杂工况下表现出色。
- 操作性好：采用人性化设计，操控简单方便，操作者可以轻松驾驶，进一步提高工作效率。
- 舒适性：配备宽敞舒适的驾驶室，具有良好的隔音和防震效果，为操作者提供舒适的工作环境。
缺点：
- 价格较高：作为一款高性能的大型挖掘机，徐工XE390CH的价格相对较高，可能不太适合预算有限的用户或小型工程。
- 重量较大：徐工XE390CH的自重较大，需要较大的运输设备进行搬运，不太适合某些狭小的工作场地。
森田重机1636履带挖掘机
优点：
- 强大的挖掘能力：配备了高效的发动机和先进的液压系统，能够提供足够的动力和卓越的挖掘性能。其挖掘杠杆和铲斗的设计也非常合理，提供了出色的挖掘效率和稳定性。
- 优秀的操纵性能：采用先进的操控系统，对操纵杆和脚踏板等控制器进行了优化设计，操作简便灵活。同时，挖掘机还配备了智能化的仪表盘和监控系统，提高了操作的安全性和准确性。
- 人性化设计：座椅和躯干支撑系统经过精确调整，提供了良好的坐姿支持和减震效果，有效缓解了操作人员的疲劳感。此外，挖掘机还配置了良好的隔音和隔热设备，减少了噪音和温度对操作人员的影响。
缺点：
- 价格较高：由于其先进的技术和高质量的配件，森田重机HD1636LC-8H的价格也相对较高，可能不适用于一些预算较低的项目。
- 自重较大：与徐工390类似，森田重机1636的自重也较大，不便于运输，需要特殊的运输工具和设备。
综合对比
- 工作能力：两款挖掘机均具备强大的工作能力和稳定性，但具体性能可能因型号和配置而异。
- 操作性：两者均注重操作性的优化，但具体体验可能因个人习惯和工程需求而有所不同。
- 舒适性：两者均提供了较为舒适的驾驶环境，但具体配置和舒适度可能有所差异。
- 价格和运输：两者均存在价格较高和自重较大的问题，需要在预算和运输条件上进行权衡。
结论
因此，无法直接判断徐工390履带挖掘机和森田重机1636履带挖掘机哪个更好。选择哪款挖掘机需要根据具体的应用场景、预算、性能需求以及个人喜好等因素进行综合考虑。建议在实际购买前咨询专业人士或进行实地试机，以便更准确地了解两款挖掘机的性能和适用性。
