在选择日立900履带挖掘机和小松30履带挖掘机时，我们需要从多个维度进行比较，包括机器的性能、适用性、质量、燃油效率以及售后服务等。然而，由于小松30的具体型号（如小松PC30MR-3）与日立900（如日立ZX900LCH-6A）在吨位和主要应用场景上存在显著差异，直接比较可能不太公平。但我可以根据已知信息，对这两款挖掘机进行一些概括性的分析。
日立ZX900LCH-6A履带挖掘机
性能与配置：
- 发动机：搭载全新高性能发动机，具备出色的燃油效率，尾气排放符合国四排放标准。
- 液压系统：采用双泵双阀的HIOS IIIB人工智能液压系统，操控一流，提高了作业效率和燃油效率。
- 工作装置：前端工作装置实施了集中强化技术，铲斗设计更适合挖掘，增加了耐磨板，提升了耐久性。
- 驾驶室与舒适性：CRES（中央支柱加强型）驾驶室，多重保护设计，标配空气悬浮座椅和座椅加热功能，操作更轻松。
- 监控与显示：采用大型彩色液晶显示屏，支持多种监控功能，如附件更换系统和破碎锤运转小时表。
适用性与质量：
- 日立ZX900LCH-6A作为特大型挖掘机，适用于矿山等大型作业场景，具有较高的工作效率和稳定性。
- 日立挖掘机以其质量可靠、故障率低而著称，保值率较高。
小松PC30MR-3履带挖掘机
性能与配置：
- 尽管具体配置可能因型号而异，但小松挖掘机普遍以液压系统优良著称，动作流畅。
- 小松挖掘机在土方作业中表现良好，适合小型至中型工程。
适用性与质量：
- 小松PC30MR-3等小型挖掘机更适合于城市建设、园林维护等小型作业场景。
- 小松挖掘机同样以高品质和可靠的售后服务赢得市场认可。
综合比较
-
应用场景：
- 日立ZX900LCH-6A更适合于大型矿山、石方作业等场景。
- 小松PC30MR-3则更适合于小型土方、园林等作业场景。
-
性能与配置：
- 两者在各自领域内均具备较高的性能配置，但日立ZX900LCH-6A在发动机性能、液压系统以及工作装置等方面表现出更高的技术水平和作业效率。
-
质量与服务：
- 日立和小松都是知名的挖掘机品牌，以高品质和可靠的售后服务著称。然而，在具体机型的选择上，还需考虑用户的具体需求和作业环境。
综上所述，无法直接判断日立900履带挖掘机和小松30履带挖掘机哪个更好，因为它们的应用场景、性能配置和用户需求各不相同。在选择时，建议用户根据自身作业需求、预算以及对品牌的偏好进行综合考虑。如果需要大型矿山作业，那么日立ZX900LCH-6A可能更适合；而如果是小型土方或园林作业，小松PC30MR-3等小型挖掘机则可能更为合适。
