在对比山推800履带挖掘机（以SE800LC-10W为例）和山推60履带挖掘机（以SE60为例）时，我们需要从多个维度进行考量，包括动力性能、工作效率、燃油经济性、操作便利性、维护成本以及适用工况等。
山推800履带挖掘机（以SE800LC-10W为例）
优点：
- 动力强劲：SE800LC-10W挖掘机配备了全新一代发动机，动力远优于竞品，低转速、大扭矩，能够应对高强度的作业需求。
- 性能卓越：全电控大排量柱塞式主泵，排量大于竞品，性能卓越，能够满足各种复杂工况下的作业要求。
- 操作环境舒适：提供365°全景视野，操作安全；智能电控系统提升了操作便捷性。
- 结构件可靠性高：设计合理，结构紧凑，增强了整机的可靠性和耐久性。
- 高效节能：根据实地测试，山推SE800LC挖掘机在同等效率的情况下油耗领先行业标杆品牌产品，显示出良好的燃油经济性。
缺点：
- 由于其大型化和高性能，可能意味着更高的购买成本和维护成本。
- 操作和维护的复杂性也可能相应提高，需要专业技术和更高的维护水平。
山推60履带挖掘机（以SE60为例）
优点：
- 智能控制系统：SE60挖掘机采用先进的智能控制系统，具备高精度的工作性能，能够提高工作效率。
- 动力稳定：动力输出稳定而强劲，有效应对各种作业环境和工况要求。
- 易于维护：结构紧凑，操作方便，维护成本相对较低。
- 性价比高：相较于大型挖掘机，SE60挖掘机在价格上可能更为亲民，适合预算有限或小规模作业需求。
缺点：
- 燃料消耗相对较大，增加了使用成本。
- 在特定工况下，操作性能可能略显不足，需要操作员具备较高的技能水平。
- 由于其较小的体型和功率，可能无法胜任大规模或高强度的作业需求。
对比分析
- 动力与性能：山推800履带挖掘机在动力和性能上明显优于山推60履带挖掘机，更适合大型、高强度的作业场景。
- 经济性与成本：虽然山推800履带挖掘机在燃油经济性上表现良好，但其购买和维护成本可能更高。而山推60挖掘机则具有较高的性价比和较低的维护成本。
- 适用工况：根据作业需求选择，大型矿山、建筑工地等需要高强度作业的场合适合选择山推800履带挖掘机；而小型工地、市政维护等则可能更适合山推60履带挖掘机。
综上所述，无法直接判断山推800履带挖掘机和山推60履带挖掘机哪个更好，因为它们各自具有不同的优势和适用场景。选择时需要根据具体的作业需求、预算、操作人员技能等因素进行综合考虑。
