在比较雷乔曼10履带挖掘机（假设为XW10型号，因为雷乔曼的挖掘机型号中XW10较为常见）和凯斯130履带挖掘机（具体型号为CX130B）时，我们需要从多个维度进行考量，包括性能、功能、适用场景、成本等。然而，由于直接对比两款挖掘机的详细性能参数可能不完全可行（因为部分信息可能未直接给出或已随时间变化），我将基于现有信息提供一般性的比较。
雷乔曼XW10履带挖掘机
优点：
- 功能全面：雷乔曼XW10挖掘机配备多种工作装置和附件，能够应对不同工程需求，如挖掘、平整、抓取等，提高了机械的多功能性。
- 强力驱动：采用高性能发动机和先进的液压系统，提供强大的动力和扭矩，实现高效挖掘和移动操作。
- 精准控制：配备精密的液压控制系统，操作灵敏，能够精确控制每个动作，提高施工的准确性和效率。
- 舒适驾驶室：设有宽敞舒适的驾驶室，配备符合人体工程学设计的座椅和操纵杆，减轻驾驶员的疲劳程度。
缺点：
- 重量较大：对施工地基的要求较高，有时可能需要进行地基加固，增加了建设成本。
- 燃油消耗较高：由于高动力要求，燃油消耗较大，增加了运行成本。
- 机动性较差：尺寸较大，在狭小空间或复杂地形中操作受限。
- 维护成本较高：采用先进技术和复杂的液压系统，维护和保养成本相对较高。
凯斯CX130B履带挖掘机
优点：
- 有劲耐用：用户反馈表明，该挖掘机动力强劲，耐用性高。
- 控制精确：液压系统稳定，操作控制精确。
- 发动机省油：ISUZU发动机具有较好的燃油经济性。
- 噪音低：共轨Tier 3发动机可减少震动和噪音，提高操作舒适度。
- 多种工作模式：提供自动、重载和速度优先三种工作模式，以适应不同施工需求。
- 维修周期长：设计有助于延长维修周期，提高机器的正常运行时间。
缺点：
- 价格较高：作为一款高性能挖掘机，其售价可能较高，不适合所有预算。
- 市场适应性：在中国设立工厂以降低使用成本可能是一个长期过程，短期内可能影响部分用户的购买决策。
综合比较
性能与功能：两款挖掘机在性能和功能上都表现出色，但凯斯CX130B在控制精确性、发动机性能和噪音控制方面可能略胜一筹。
适用场景：雷乔曼XW10由于其多功能性和强力驱动，可能更适合于需要频繁更换工作装置和应对复杂地形的场景。而凯斯CX130B则更适合于对性能、耐用性和燃油经济性有较高要求的场景。
成本：考虑到燃油消耗、维护成本和购买价格，两者各有优劣，具体取决于用户的实际需求和预算。
结论：由于两款挖掘机各有其特点和优势，因此无法简单地判断哪一款更好。用户应根据自己的实际需求、预算和工作环境来选择最适合的挖掘机。如果追求高性能、低噪音和长维修周期，凯斯CX130B可能是一个不错的选择；而如果更看重多功能性和强力驱动，雷乔曼XW10也是一个值得考虑的选项。
