洋马VIO35履带挖掘机和临工ER636F履带挖掘机各有其特点和优势，选择哪个更好取决于具体的使用场景、性能需求以及预算等因素。以下是对两款挖掘机的详细比较：
洋马VIO35履带挖掘机
优点：
- 先进技术：采用先进的液压系统，能够实现快速的操作和精准的动作控制，具有较高的工作效率。
- 卓越性能：配备智能化电子控制系统，操作简便且准确。同时，具有出色的机动性和灵活性，适合在狭小空间内作业。
- 稳定可靠：配备稳定可靠的履带，能够适应各种地形和工况，确保施工安全。
- 油耗低：采用洋马自主设计的三联泵，复合动作快且油耗低，有助于降低运营成本。
缺点：
- 设计局限性：由于整车日本原装进口，设计上可能更符合日本的施工理念，而未能充分考虑中国施工状况，导致在某些工况下适应性不足。
- 维护成本：作为进口品牌，其备件价格和维修成本可能相对较高。
临工ER636F履带挖掘机
优点：
- 动力强劲：配置三阶段进口发动机，动力强劲且可靠性高，同时低噪音、低排放、低油耗。
- 高效控制：负载敏感控制系统具备再生、保持等功能，动作控制精准且效率高。
- 结构坚固：上架为整体焊接，高强度双T型结构，刚性好且承载能力强。
- 灵活性高：无尾设计适合狭窄工况作业，底盘牵引力大且通过性好。
- 舒适安全：配置TOPS驾驶室和高档座椅，提供安全舒适的作业环境。
缺点：
- 特定工况适应性：虽然灵活性高，但在某些极端或特殊工况下可能需要额外考虑其适应性。
- 价格因素：作为知名品牌的产品，其价格可能相对较高，需要考虑预算问题。
综合比较
性能与适应性：两款挖掘机在性能和适应性方面均表现出色，但具体哪个更好取决于实际施工需求。洋马VIO35在油耗和智能化控制方面更具优势，而临工ER636F则在动力、结构坚固和灵活性方面更胜一筹。
成本与维护：考虑到洋马VIO35为进口品牌，其备件价格和维修成本可能相对较高。而临工作为国内知名品牌，其服务网络和备件供应可能更为便捷和经济。
结论：
- 如果您的施工场景对机动性、灵活性和智能化控制有较高要求，且预算允许考虑进口品牌的高性能产品，那么洋马VIO35可能是一个不错的选择。
- 如果您的施工场景更加注重动力、结构坚固和成本效益，且希望获得更为便捷的售后服务和备件供应，那么临工ER636F可能更符合您的需求。
最终选择哪款挖掘机还需结合您的实际需求和预算进行综合考虑。
