徐工750履带挖掘机和小松260履带挖掘机各有其优势，具体哪个更好取决于使用场景、性能需求以及预算等因素。以下是对两款挖掘机的详细对比分析：
一、徐工750履带挖掘机
-
性能特点：
- 大吨位：作为特大型挖掘机，徐工750挖掘机整机工作质量可达75000kg，适合大型矿山、基建等重载作业工况。
- 高效节能：据铁甲工程机械网报道，徐工XE750GK挖掘机的小时油耗相对较低，相较于同级别设备每小时可节省燃油约3L，一年可节省燃油超过20000L。
- 强大挖掘能力：其小时挖装量可达800m3+，装载效率高。
- 先进配置：采用进口庞巴迪QSB6.7涡轮增压发动机，动力充沛且燃油经济性好；液压系统采用达勒姆技术，响应速度快，效率高。
-
适用场景：
- 主要适用于矿山、大型基建项目等需要高效率和重载能力的场合。
二、小松260履带挖掘机
-
性能特点：
- 中挖级别：小松260挖掘机属于中挖级别，整机工作质量通常在26000kg左右，适合中小型工程、市政建设等场景。
- 均衡性能：虽然不如徐工750挖掘机在大型重载作业上的表现，但小松挖掘机以其稳定的性能和良好的口碑在市场中占有一席之地。
- 燃油经济性：小松挖掘机在燃油经济性方面也表现出色，能够在保证工作效率的同时降低运行成本。
-
适用场景：
- 适用于中小型工程、市政建设、园林绿化等需要灵活性和经济性的场合。
三、综合对比
- 吨位与功率：徐工750挖掘机在吨位和功率上明显大于小松260挖掘机，更适合大型、重载作业。
- 燃油经济性：两款挖掘机在燃油经济性方面都有良好表现，但徐工750挖掘机在大型作业中的节油效果更为显著。
- 适用场景：徐工750挖掘机更适合大型矿山、基建等重载作业；小松260挖掘机则更适合中小型工程、市政建设等场景。
- 价格：一般来说，大型挖掘机的价格会高于中小型挖掘机，因此徐工750挖掘机的价格可能会高于小松260挖掘机。
结论
- 如果您的工程项目需要大型、重载的挖掘能力，且预算充足，那么徐工750履带挖掘机将是更好的选择。
- 如果您的工程项目以中小型为主，且更注重灵活性和经济性，那么小松260履带挖掘机可能更适合您的需求。
请注意，以上分析仅供参考，具体选择还需根据实际需求、预算以及当地市场供应情况等因素综合考虑。
