厦工836履带挖掘机（假设为XG836FL型号）和利勃海尔914履带挖掘机（假设为R914B或R 914 Compact Litronic型号）各有其优势和特点，选择哪个更好取决于具体的应用场景、性能需求、预算等因素。以下是对两款挖掘机的详细比较：
厦工836履带挖掘机（以XG836FL为例）
优势：
- 动力强劲：搭载原装进口高品质的日本五十铃AA系列涡轮增压发动机，具有较大的功率输出，满足各种作业需求。
- 节能高效：节能高效的液压系统与低油耗的发动机完美结合，实现了较高的燃油经济性。
- 操控性能：采用成熟可靠的负流量反馈系统与电控系统，实现了精准协调的操作，提升了作业效率。
- 舒适性：驾驶室设计宽敞舒适，配备冷暖两用可调数字恒温空调，提高了操作人员的舒适度。
- 结构耐用：采用高强度的材料和结构设计，使得挖掘机在恶劣工况下也能保持稳定的性能。
技术参数（参考）：
- 整机工作质量：35000kg
- 额定斗容：1.6m3
- 额定功率：212kW/2000rpm
利勃海尔914履带挖掘机（以R914B或R 914 Compact Litronic为例）
优势：
- 性能卓越：采用强大的动力系统和高效的液压系统，具备出色的挖掘效率和挖掘力。
- 稳定性好：底盘设计稳固，具备优异的平衡性和抗震能力，在复杂工地环境中表现出色。
- 智能化控制：配备先进的智能化节能控制系统，能够实时监测机器工作状态并自动调整功率输出，提高能源利用效率。
- 模块化设计：维修保养方便快捷，关键部件易于拆卸和更换，降低了维护成本和时间。
- 适应性强：适用于各种挖掘作业场景，包括但不限于土方开挖、岩石破碎等。
技术参数（参考）：
- R914B：整机工作质量可能较大（具体数值未给出），额定斗容和额定功率根据具体型号可能有所不同。
- R 914 Compact Litronic：整机工作质量14700kg，额定斗容0.17-0.40m3，额定功率80kW/109HP。
综合比较
- 性能与效率：两款挖掘机在性能和效率方面均表现出色，但具体差异取决于具体型号和配置。
- 动力与油耗：厦工836可能因搭载五十铃发动机而具有更好的燃油经济性；而利勃海尔914则以其高效的动力系统和液压系统著称。
- 操作与舒适性：两款挖掘机均注重操作便捷性和舒适性设计，但具体体验可能因个人喜好而异。
- 适用场景：厦工836可能更适合大型工程作业；而利勃海尔914则因其适中的吨位和灵活的配置更适用于多种作业场景。
- 价格与维护：价格方面因市场波动和具体配置而异；维护方面两款挖掘机均采用较为先进的设计和技术以降低维护成本和时间。
综上所述，选择哪款挖掘机更好取决于您的具体需求和预算。如果您需要一款性能强劲、适用于大型工程作业的挖掘机且预算充足，那么厦工836可能是一个不错的选择；而如果您更看重挖掘机的灵活性、适应性和智能化控制等方面且预算适中，那么利勃海尔914可能更符合您的需求。
