山推26履带挖掘机（考虑到可能是指山推SE260LC-9或SE26SR-10等型号，由于具体型号未明确，以下分析将基于一般特性和普遍评价）和力士德130.8履带挖掘机各有其优势和特点，选择哪个更好取决于具体的应用场景、预算、性能需求以及个人偏好。以下是对两款挖掘机的主要特点进行分析：
山推26履带挖掘机（以SE260LC-9或SE26SR-10为例）
-
性能与效率：
- 山推挖掘机通常具有高效的液压系统和动力强劲的发动机，能够提供出色的挖掘力和作业效率。
- 例如，SE260LC-9采用国际领先的高适应性涡轮增压发动机，扭矩大，动力足，适合各种工况下的作业。
-
操作性与舒适性：
- 配备先进的电控系统和智能控制系统，操作简便，可以提高工作效率。
- 驾驶室设计人性化，视野开阔，操纵装置布置合理，驾乘舒适。
-
稳定性与可靠性：
- 采用强化型结构件和高质量的材料，承载能力强，工作稳定性高。
- 关键部位设计合理，受力均匀，寿命长，降低了故障率。
-
环保与节能：
- 符合环保标准，如SE26SR-10符合国四排放标准，燃油消耗低，噪音排放少。
力士德130.8履带挖掘机
-
挖掘能力：
- 配备高功率和高效率的发动机，能够快速完成土方作业，提高施工效率。
- 液压系统稳定可靠，动臂合流、斗杆再生等功能提高了作业的灵活性和效率。
-
灵活性与稳定性：
- 采用全液压系统，操作简便灵活，适应各种施工环境和工况。
- 具备坚固的底盘结构和科学的履带轴距，提供优越的稳定性和平衡性。
-
舒适性与配置：
- 驾驶室设计人性化，配备舒适的座椅和精准的操纵系统，减少驾驶员疲劳。
- 配件多为进口，质量可靠，售后服务完善。
-
缺点：
- 部分用户反映其动作可能相对较慢，且维护保养成本较高。
- 运行时会产生一定的噪音和尾气排放。
综合比较
- 性能与效率：两款挖掘机在性能和效率上均表现出色，但具体差异需根据实际型号和工况进行评估。
- 操作性与舒适性：山推挖掘机在智能控制和驾驶室舒适性方面可能更具优势；力士德挖掘机则在操作灵活性和人性化设计方面得到用户好评。
- 稳定性与可靠性：两者均注重结构的稳定性和可靠性，但具体表现可能因型号和配置而异。
- 环保与节能：山推挖掘机在环保和节能方面表现突出，特别是符合国四排放标准的型号；力士德挖掘机则需关注其具体排放标准和燃油消耗情况。
- 价格与售后服务：价格方面因市场波动和具体配置而异，需根据实际情况进行比较；售后服务方面，两者均有一定的用户基础和口碑。
结论
由于具体型号未明确且挖掘机市场产品众多，因此无法直接给出“哪个更好”的明确答案。建议在选择时根据实际需求、预算、性能要求以及品牌偏好进行综合考虑。可以进一步了解两款挖掘机的具体型号、配置、用户评价等信息，以便做出更合适的决策。
