第一工程机械网

挖掘机对比

CED260-6履带挖掘机和U17-5履带挖掘机哪个好

在对比邦立重机260挖掘机(以CED260-6为例)和久保田17挖掘机时,可以从以下几个方面进行详细分析:

一、基本参数与配置

| 项目 | 邦立重机CED260-6 | 久保田U-17 | | --- | --- | --- | | 挖机吨位 | 25吨 | 1吨 | | 行走方式 | 履带式 | 履带式 | | 铲斗形式 | 反铲 | 反铲 | | 发动机型号 | YZ315S-4 | - | | 额定功率 | 110kW | - | | 铲斗容量 | 1.0m3 | - |

二、性能参数

| 项目 | 邦立重机CED260-6 | 久保田U-17 | | --- | --- | --- | | 行走速度(高/低) | 4.5/2.5km/h | - | | 回转速度 | 10.4rpm | - | | 铲斗挖掘力 | 125kN | - | | 斗杆挖掘力 | 95kN | - | | 动臂长度 | 5850mm | - | | 斗杆长度 | 2950mm | - | | 最大垂直挖掘深度 | - | 6300mm | | 最大卸载高度 | - | 8000mm | | 最大挖掘高度 | - | 11700mm | | 最大挖掘深度 | 6850mm | 7700mm | | 停机面最大挖掘半径 | - | 12710mm | | 最大挖掘半径 | - | 13900mm |

三、特点与应用

四、用户评价与市场反馈

五、总结

  1. 适用场景:邦立重机CED260-6适用于更大规模的挖掘作业,特别是在矿山、基建等领域;而久保田U-17则更适合小型挖掘作业。
  2. 性能与配置:邦立重机CED260-6在功率、挖掘力等性能参数上优于久保田U-17,同时配置也更丰富;而久保田U-17虽然参数较低,但在小型挖掘作业中表现稳定。

综上所述,选择哪款挖掘机取决于具体的作业需求、预算以及品牌偏好等因素。如果需要处理更大规模的挖掘作业,且对设备的性能和品质有更高要求,那么邦立重机CED260-6可能更适合;如果作业需求主要集中在小型挖掘作业上,且对性价比有较高要求,那么久保田U-17可能是一个不错的选择。

VS

CED260-6履带挖掘机和U17-5履带挖掘机产品的性能特点

CED260-6履带挖掘机性能特点

U17-5履带挖掘机性能特点

CED260-6履带挖掘机和U17-5履带挖掘机参数配置对比

设备名称 CED260-6履带挖掘机 U17-5履带挖掘机
额定功率 110kW 11.8kW
工作重量 25000kg 1800kg
铲斗容量 1.0m³ 0.04m³
最大挖掘深度 6850mm 2310mm
关注度 1213 1703
更多CED260-6履带挖掘机参数 更多U17-5履带挖掘机参数

CED260-6履带挖掘机和U17-5履带挖掘机相关机型推荐

相关对比 热门对比

CopyRight © 2010- d1cm.com, All Rights Reserved 第一工程机械网 版权所有

京ICP备10026412号-15 京ICP证060286号  京公网安备11010502049281号 网络视听许可证0113658号 广播电视制作许可证

客服电话:400-008-1558 新机业务按 1,二手业务按 2,商务合作按 3

关于我们 | 本网动态 | 会员服务 | 广告服务及报价 | 商务合作 | 招聘英才 | 法律声明 | 网站地图 | 联系我们