在比较日立900挖掘机（以ZX900LCH-6A为例）和徐工690挖掘机时，我们可以从性能参数、应用场景、用户反馈等多个维度进行考量。
一、性能参数
| 项目 | 日立ZX900LCH-6A | 徐工690 | | --- | --- | --- | | 额定功率 | 382 kW (519 PS) | 566 kW（具体可能因型号而异，但通常远超日立900） | | 工作质量 | 85,400 kg | 65,800 kg（根据型号可能有所不同，但通常较日立900轻） | | 铲斗容量 | 5.0~6.0 m3 | 4.0/3.8/4.2/4.5 m3（根据配置有所不同） | | 发动机 | 全新6A发动机，国四排放 | 高性能发动机，具体型号可能因配置而异 | | 液压系统 | 双泵双阀的HIOS III B人工智能液压系统 | 先进的液压传动技术，配备高性能液压泵 |
二、应用场景
- 日立ZX900LCH-6A：凭借其大功率发动机和高效液压系统，更适合于大型矿山、基础设施建设等重型作业场景。其大工作质量和强大的挖掘能力在这些环境中能够发挥出色性能。
- 徐工690：虽然在工作质量和挖掘能力上可能稍逊于日立900，但其广泛的应用领域和高效的作业效果使其在建筑、道路、桥梁等多种工程领域中都有出色表现。其坚固的底盘和结实的支架也能够在恶劣工况下保持稳定运行。
三、用户反馈
- 日立900挖掘机：用户普遍反映其性能出众、适用广泛。驾驶室设计宽敞舒适，符合人体力学，操作起来更为舒适。同时，其机械性能稳定，维护成本低。但也有用户提到其机身尺寸较大，在狭小施工场地或道路上操作可能不够灵活，且燃油消耗较多。
- 徐工690挖掘机：用户对其整体性能给予了较高评价，认为其动力充沛、作业稳定且高效。配备人性化的控制系统和智能化的操作界面也提高了工作效率和安全性。同时，徐工690还具备坚固耐用的特点，能够在恶劣工况下保持稳定运行。
四、综合比较
- 性能：日立900在功率和铲斗容量上占据优势，适合重型作业；徐工690则在工作质量和多样性上有所表现，适用于多种工程领域。
- 应用场景：两者均广泛应用于各种大型工程建设中，但日立900更适合重型作业场景，而徐工690则更灵活多变。
- 用户反馈：两者均获得用户好评，但具体评价因机型、使用场景和用户偏好而异。
综上所述，日立900挖掘机和徐工690挖掘机各有千秋。在选择时，应根据具体的使用场景、项目需求以及预算等因素进行综合考虑。如果项目对挖掘机的动力性、稳定性和高效性有较高要求，且施工环境较为开阔，那么日立900挖掘机可能是更好的选择；如果施工环境相对狭小或需要更高的灵活性，且对成本有一定考虑，那么徐工690挖掘机则可能更加适合。
