小松850履带挖掘机和原装日立1900履带挖掘机各有其优势，选择哪个更好主要取决于具体的使用需求、工况条件以及预算等因素。以下是对两款挖掘机的详细对比分析：
小松850履带挖掘机
优势：
- 性能优越：小松PC850系列挖掘机以其强大的动力和高效的作业性能而闻名。其液压系统表现出色，适合进行高效的土方作业，动作流畅且挖掘力强劲。
- 工艺成熟：小松作为日本工程机械行业的知名品牌，其挖掘机产品拥有成熟的工艺和稳定的性能，能够轻松应对多种复杂工况。
- 适应性强：小松PC850履带式液压挖掘机属于特大型挖掘机，整机工作质量大，额定斗容和额定功率均较高，适用于大型工程项目和严苛的作业条件。
可能存在的不足：
- 相对于某些机型，小松850可能在油耗方面稍高，维修成本也可能因其高端配置而有所增加。
原装日立1900履带挖掘机
优势：
- 动力强劲：原装日立EX1900-6LD挖掘机搭载了高效的单发动机，动力强劲，可满足各种高负荷作业需求。
- 高效节能：日立挖掘机采用了先进的E-P控制系统和高压共轨电喷系统，实现了高效作业的同时降低了油耗，符合环保要求。
- 耐用可靠：整机结构采用高耐久性的强化设计，配备了坚固耐用的原装进口发动机和强化型上车主平台等部件，提高了设备的可靠性和耐用性。
- 保值率高：日立挖掘机的保值率在市场上表现良好，为用户在设备更新换代时提供了较高的残值保障。
可能存在的不足：
- 由于其高端配置和优越性能，原装日立1900挖掘机的价格可能相对较高，对预算有限的用户来说可能构成一定压力。
综合对比
- 性能与用途：两款挖掘机均属于特大型挖掘机，具有强大的挖掘力和高效的作业性能。小松850更适合土方作业和严苛条件下的挖掘任务；而日立1900则凭借其强劲的动力和高效节能的特点，在多种作业方式下均表现出色。
- 油耗与成本：小松850可能在油耗方面稍高，而日立1900则通过先进的节能技术实现了低油耗运行。此外，两款挖掘机的维修成本也可能因配置和品牌差异而有所不同。
- 保值率与残值：日立挖掘机在市场上具有较高的保值率，这对于长期投资和用户未来设备更新换代时的残值保障具有重要意义。
结论
因此，在选择小松850履带挖掘机和原装日立1900履带挖掘机时，用户应根据自己的具体需求、工况条件以及预算等因素进行综合考虑。如果更注重土方作业和严苛条件下的挖掘性能，且对油耗和维修成本有一定容忍度，那么小松850可能是一个不错的选择；而如果追求高效节能、耐用可靠以及较高的保值率，那么原装日立1900则更具优势。
