在对比利勃海尔934挖掘机和小松205挖掘机时，我们需要从多个维度进行综合考量，包括基本参数、性能特点、用户口碑等。以下是对两款挖掘机的详细对比分析：
一、基本参数对比
-
利勃海尔934履带挖掘机（以R934C型号为例）：
- 整机工作质量：约33500kg
- 额定斗容：1.65m3
- 额定功率：150Kw
- 吨位分类：大挖（30-50吨）
-
小松205挖掘机（以HB205-1M0型号为例）：
- 整机工作重量：20200kg
- 铲斗容量：0.8~0.94m3
- 额定功率：104/2000KW/rpm（小松SAA4D107E-1发动机）
- 吨位分类：中挖（20吨）
二、性能特点对比
-
利勃海尔934挖掘机：
- 具有卓越的易操作性和生产率，履带式挖掘机R934C Litronic具有最高的标准。
- 标准润滑线路是一个值得注意的配置特点，所有需要润滑的点由一个润滑点供油。
- 单独的回转泵在回转过程中精确提供动力和转速，并且对其他液压功能没有影响。
- 工作循环短，具有卓越的生产输出性能。
-
小松205挖掘机：
- 搭载小松混合动力系统，可显著降低油耗、减少二氧化碳排放。
- 多种作业模式可供选择，ATT规格车满足施工多样性。
- 标准配置康查士管理系统，便于监控和维护。
- 驾驶室空间大，动力强劲，散热效果好。
三、用户口碑对比
-
利勃海尔934挖掘机：
- 用户普遍对其性能表示满意，认为其行走速度快、转向灵活、冷却系统好且节能。
- 履带材质好，选择工况范围广。
- 设备维护成本相对较低。
- 部分用户提到油耗较高，但整体性价比仍受认可。
-
小松205挖掘机：
- 用户对其外观和动力表示满意，认为其外观大气、动力强劲。
- 散热效果好，工作一天机子不是很热。
- 售后服务受到好评。
- 部分用户提到斗齿价格较贵，且油耗有点高。
四、综合对比
- 吨位与尺寸：利勃海尔934挖掘机属于大挖范畴，整机工作质量和斗容均大于小松205挖掘机，适合更大规模的挖掘作业。
- 性能与配置：两款挖掘机各具特色，利勃海尔934挖掘机在易操作性和生产率方面表现出色，而小松205挖掘机则以其混合动力系统和多种作业模式著称。
- 用户口碑与维护成本：利勃海尔934挖掘机在用户口碑中表现出色，特别是在行走速度、转向灵活性和冷却系统方面受到好评；小松205挖掘机的用户也对其外观、动力和售后服务表示满意，但斗齿价格和油耗是部分用户关注的焦点。
综上所述，选择哪款挖掘机取决于具体的使用需求和预算。如果需要处理更大规模的挖掘作业且对生产率和易操作性有较高要求，利勃海尔934挖掘机可能更适合；如果更注重节能、环保和多种作业模式的选择，且预算相对有限，小松205挖掘机则是一个不错的选择。
