小松430挖掘机和徐工750挖掘机各有其优势和特点，以下是对两款挖掘机的详细对比：
一、性能参数
| 项目 | 小松430挖掘机 | 徐工750挖掘机 | | --- | --- | --- | | 整机尺寸（总长度/总宽度/总高度） | 11940mm/3340mm/3660mm | 未提供具体数据 | | 作业范围（最大挖掘高度/最大卸载高度/最大挖掘深度） | 10925mm/7625mm/7790mm | 未提供具体数据 | | 性能参数（工作重量/标准铲斗容量/铲斗最大挖掘力/斗杆最大挖掘力） | 43800kg/1.9m3/28300N/23800N | 未提供具体数据，但通常具有强大的挖掘能力和高效的作业性能 | | 发动机型号及功率 | SAA6D125E-5，额定功率257kW | 采用进口高性能发动机，动力充沛 |
二、技术特点
-
小松430挖掘机：
- 配备环保型清洁发动机，满足严格的排放标准。
- 具有多种作业模式可供选择，以适应不同的作业条件。
- 大容量铲斗设计，提升了作业效率。
- 用户反馈其回转速度、掘力、操控性优秀，但也有用户提到水温高、油耗偏大等问题。
-
徐工750挖掘机：
- 整机结构设计合理，具有较高的稳定性和可靠性。
- 采用先进技术液压系统，响应速度快，效率高。
- 装载机构可能采用德国Voith液力变矩器和负荷反馈制动系统，提高扭矩传递效率和抗干扰能力。
- 驾驶室宽敞舒适，操作便捷，可能配备先进的智能化控制系统。
- 用户称赞其性能领先、品质可靠，特别是在矿区等恶劣环境下表现突出。
三、适用场景
- 小松430挖掘机：更适合对作业效率和铲斗容量有较高要求，且对环保性能有严格标准的场合。
- 徐工750挖掘机：更适合大型挖掘项目，对挖掘效率和稳定性有较高要求的场合，如煤矿、矿山等重型工况。
四、用户评价
- 小松430挖掘机：用户评价存在正面和负面反馈，正面评价主要集中在回转速度、掘力、操控性等方面，负面评价则涉及水温高、油耗偏大等问题。
- 徐工750挖掘机：用户普遍评价较高，称赞其性能领先、品质可靠，特别是在恶劣环境下表现突出。
综上所述，小松430挖掘机和徐工750挖掘机各有其优势和特点。选择哪款挖掘机更好取决于具体的使用场景、性能需求、预算以及售后服务等多方面因素。如果更看重作业效率和铲斗容量，且对环保性能有较高要求，小松430可能是一个不错的选择。而如果需要在矿山等重载作业工况下使用，且对燃油经济性有较高要求，徐工750可能是更好的选择。
