力士德70.8履带挖掘机和凯斯240履带挖掘机各有其优势，具体哪个更好取决于您的具体需求和使用场景。以下是对两款挖掘机的详细对比：
一、力士德SC70.8履带挖掘机
优点：
- 强大的工作能力：配备高功率发动机和高效液压系统，能够快速挖掘大量土方、石料等物料，并具备出色的装载和卸载能力。
- 灵活性和多功能性：适应不同工作需求，配备多种工作装置和附件，如挖斗、铲斗和抓斗等，同时具有灵活的旋转功能和超大挖掘范围，适合狭小空间作业。
- 高效的燃料利用率：采用先进的燃油喷射系统和智能节能技术，实现燃料高效利用，降低运营成本并减少对环境的影响。
- 舒适的操作环境：驾驶室内配备符合人体工程学的座椅和优质悬挂系统，减轻操作员疲劳感，同时提供宽敞的视野以便更好地监控工作场景。
- 稳定性好：采用宽大的履带底盘和稳定的结构设计，保证在不同工况下的稳定性，提高工作效率和安全性。
- 维护方便：设计考虑了维护方便性，组件布局合理，便于维修和更换，减少停工时间。
缺点：
- 初始成本较高：对于小型施工公司或个体工程商来说可能是一个负担。
- 维护和维修成本较高：由于挖掘机的复杂性和高度机械化的特点，其维修和维护成本相对较高。
- 体积和重量较大：需要一定的空间进行存储和搬运，运输和操作时需要额外考虑。
二、凯斯CX240B履带挖掘机
优点：
- 出色的挖掘能力：配备动力强劲的发动机和先进的液压系统，能够以较高速度进行挖掘作业，提高工作效率。
- 高作业精度：液压系统响应速度快，提高作业精度。
- 低噪音和低震动：共轨Tier3发动机可减少震动和噪音，提高操作舒适度。
- 多种工作模式：提供自动、重载和速度优先三种工作模式，可根据需要切换，简化操作。
- 优越的性能和工艺：作为欧美工程机械行业品牌，其工艺成熟，能够应对多重苛刻工况考验。
缺点：
- 燃油消耗较大：在连续工作过程中可能需要频繁加油，增加运营成本。
- 运输和维护成本高：需要专业的运输设备和维修人员。
- 操作相对复杂：需要操作人员具备一定的专业技能和经验。
综合对比
- 工作能力：两款挖掘机都具备强大的挖掘能力，但力士德SC70.8可能更侧重于灵活性和多功能性，而凯斯CX240B则以其出色的挖掘能力和作业精度著称。
- 成本：力士德SC70.8的初始成本和维护成本相对较高，而凯斯CX240B的燃油消耗和运输维护成本也可能较高。
- 操作舒适性：力士德SC70.8在驾驶室舒适性和视野方面表现优异，而凯斯CX240B则通过低噪音和低震动设计提高操作舒适度。
结论
因此，选择哪款挖掘机更好取决于您的具体需求。如果您需要一款灵活性高、多功能性强且操作舒适的挖掘机，并且预算相对宽裕，那么力士德SC70.8可能是一个不错的选择。而如果您更看重挖掘能力和作业精度，并且愿意承担较高的燃油消耗和运输维护成本，那么凯斯CX240B可能更适合您的需求。请根据实际情况进行综合考虑和选择。
