DX200-9C履带挖掘机和TB285C履带挖掘机哪个好

在比较迪万伦200履带挖掘机（以DX200-9C为例）和竹内285履带挖掘机（以TB285C为例）时，我们可以从多个维度进行分析，包括性能、操作便利性、环保性、稳定性以及用户评价等。

迪万伦DX200-9C履带挖掘机

1. 性能与效率：

   • 配备了先进的液压系统和强力发动机，提供卓越的挖掘能力和操作灵活性。
   • 挖掘深度和卸载高度均达到业内领先水平，适应各种作业环境和复杂地质条件。
   • 采用英国铂金斯4.4L四缸发动机，动力强劲，燃油效率高。

2. 操作便利性：

   • 标配豪华型机械悬浮式座椅，拥有超大驾驶空间和人性化布局，提升操作舒适度。
   • 斗山自主研发的韩国进口主泵与主控阀，优化液压调配技术，提升设备操控性。

3. 环保性：

   • 采用先进的燃烧技术和减少废气排放的措施，符合环保要求。

4. 稳定性与可靠性：

   • 坚固耐用的结构和高质量的零部件，确保长时间高效运行和较低的维修成本。

竹内TB285C履带挖掘机

1. 性能与效率：

   • 额定功率为141马力，具备出色的工作能力和挖掘效率。
   • 最大挖掘深度达到5.45米，满足深度挖掘需求。

2. 操作便利性：

   • 宽敞的操作室和良好的人机工程学设计，座椅可调节，操纵杆和脚踏板布局合理，减轻驾驶员疲劳度。
   • 操作室内配备空调系统，提供舒适的工作环境。

3. 机动性与稳定性：

   • 履带式行走系统，适应各种复杂地形环境。
   • 配备液压支腿，增加机器的稳定性。

4. 缺点：

   • 自重相对较重，可能影响在狭窄或不平坦工地上的操作灵活性。
   • 部分用户反映在车辆维护方面需要花费较多的时间和经费。

综合比较

| | 迪万伦DX200-9C | 竹内TB285C | | --- | --- | --- | | 性能与效率 | 卓越，适应性强 | 出色，满足深度挖掘需求 | | 操作便利性 | 豪华座椅，人性化布局 | 宽敞操作室，良好人机设计 | | 环保性 | 符合环保要求 | 未具体提及 | | 稳定性与可靠性 | 高质量零部件，低维修成本 | 履带行走，液压支腿增加稳定性 | | 缺点 | 未明确提及具体缺点 | 自重较重，可能影响操作灵活性；维护成本较高 |

结论

两款挖掘机各有优势。迪万伦DX200-9C在性能、操作便利性和环保性方面表现出色，适合追求高效、环保和舒适操作的用户。而竹内TB285C则以其强大的挖掘力、宽敞的操作室和良好的机动性能吸引用户，但需注意其自重较重和可能的维护成本问题。因此，在选择时，应根据具体工程需求、作业环境以及预算等因素进行综合考虑。