在比较现代850履带挖掘机和日立170履带挖掘机时，我们需要从多个维度进行分析，包括挖掘机的性能、质量、可靠性、操作体验、维护保养成本等方面。然而，直接对比这两款挖掘机存在一定的困难，因为它们属于不同吨位级别的产品（现代850通常属于超大型挖掘机，而日立170则属于中型挖掘机），适用于不同的工作场景和需求。不过，我还是会尽力根据已知信息为您进行分析。
现代850履带挖掘机
优点：
- 强大的载重能力：现代850履带挖掘机具有较高的额定载重能力，能够处理大量的物料，适合大型矿山、基础设施建设等场景。
- 多功能性：通常配备多种工作装置，可以完成挖掘、装载、平整等多种工作任务，适应性强。
- 高效节能：采用先进的动力系统和节能技术，燃油消耗和排放较低，提高能源利用效率。
- 舒适的操作环境：设计有宽敞的驾驶室，并配备空调、噪声降低装置等设施，提供舒适的操作环境。
- 优良的可靠性与耐久性：采用优质的材料和严格的制造工艺，具有较高的可靠性和耐久性，减少维修和更换零部件的频率。
缺点：
- 由于是超大型挖掘机，可能存在操作灵活性相对较差的问题，特别是在狭小或复杂的工作环境中。
- 维护保养成本可能较高，特别是考虑到其复杂的机械结构和较大的体积。
日立170履带挖掘机
优点：
- 引擎性能卓越：配备高性能的发动机，能够提供强大的动力输出，以实现高效率的挖掘作业。
- 高效的液压系统：采用先进的液压系统，能够稳定控制挖掘臂和铲斗的运动，提供流畅的操作体验。
- 全方位视野：设计了宽敞的驾驶室，配备大尺寸的前后窗户，使用户能够获得全方位的视野，提高工作安全性。
- 可靠的结构设计：采用坚固耐用的结构设计，具有出色的抗压能力和稳定性，能够在各种恶劣环境下安全可靠地工作。
- 节能性能：虽然具体数值未给出，但日立挖掘机通常注重节能设计，有助于降低运行成本。
缺点：
- 相对于超大型挖掘机，其挖掘力和载重能力可能有限，不适合处理极端大量的物料。
- 同样，由于其结构和功能较为复杂，维护保养成本可能较高。
综合比较
- 适用场景：现代850更适合大型矿山、基础设施建设等需要处理大量物料的场景；而日立170则更适用于中小型工地、道路建设、园林绿化等场景。
- 性能与可靠性：两者均具备较高的性能和可靠性，但具体表现可能因具体型号和配置而异。
- 操作体验：日立170在驾驶室设计、视野等方面可能更具优势，提供更为舒适和安全的操作体验。
- 成本与维护：两者均可能存在较高的维护保养成本，但具体数额需根据实际使用情况而定。
综上所述，选择哪款挖掘机更好取决于您的具体需求和工作环境。如果您需要处理大量物料且工作场景较大，现代850可能是更好的选择；而如果您追求操作灵活性、舒适性和成本效益，日立170可能更适合您。
