厦工822履带挖掘机和凯斯130履带挖掘机各有其优势，具体哪个更好取决于您的具体需求和偏好。以下是对两款挖掘机的详细比较：
厦工822履带挖掘机
优点：
- 动力强劲：厦工822挖掘机通常配备高性能发动机，如原装进口日本五十铃发动机，动力强劲且省油。
- 耐磨耐用：整体结构耐磨耐用，链条履带质量好，适合在多种工况下作业。
- 操作灵活：驾驶室宽敞易操作，机器整体性能运转灵活，工作效率高。
- 节能高效：采用节能高效的液压系统，与低油耗的发动机完美结合，进一步降低了油耗。
- 售后服务：厦工作为知名工程机械品牌，售后服务体系完善，维修保养相对方便且费用较低。
缺点：
- 部分用户反馈其动作可能不够协调，但这可能与具体机型或操作习惯有关。
凯斯130履带挖掘机
优点：
- 控制精确：凯斯挖掘机以其控制精确著称，液压系统稳定，适合精细作业。
- 耐用性高：机器整体耐用，适合长时间高强度作业。
- 发动机性能：采用ISUZU等知名品牌发动机，省油且动力表现良好。
- 工作模式多样：提供多种工作模式（如自动、重载和速度优先），可根据作业需求灵活调整。
- 舒适性：驾驶室设计注重舒适性，降低操作疲劳。
缺点：
- 相较于厦工822，凯斯130在整机工作质量上可能稍轻（具体取决于型号），可能不太适合需要大吨位挖掘力的工况。
- 在中国设立工厂虽然降低了使用成本，但也可能影响部分用户对进口品质的期待。
综合比较
- 动力与耐用性：两者均表现出色，但厦工822在整机重量和耐磨性上可能略有优势。
- 操作性能：厦工822强调操作灵活性和工作效率，而凯斯130则更注重控制精确性和舒适性。
- 售后服务：厦工作为本土知名品牌，售后服务体系可能更为完善。
- 成本考虑：凯斯作为国际品牌，其定价可能相对较高，但长期使用的综合成本（包括油耗、维修保养等）需结合实际情况评估。
结论：
选择哪款挖掘机更好取决于您的具体需求。如果您更看重动力强劲、耐磨耐用以及相对完善的售后服务体系，厦工822可能更适合您；而如果您对控制精确性、舒适性以及多样化的工作模式有更高要求，且预算相对宽裕，那么凯斯130可能是一个不错的选择。建议您在购买前充分了解两款产品的具体型号、配置及用户反馈，以便做出更明智的决策。
