洋马17履带挖掘机和日立490履带挖掘机各有其优势，选择哪个更好主要取决于具体的使用场景、性能需求以及预算等因素。以下是对两款挖掘机的详细对比：
一、洋马17履带挖掘机
1. 优点
- 高效能与灵活性：洋马17履带挖掘机采用升级版液压系统，提供较大的挖掘力和抓取力，提升挖掘效率。其旋转半径小，能在狭小空间中自如操作，适用于复杂环境下的挖掘工作。
- 机动性强：采用轮胎履带结合的设计，在各种地形上都具备出色的移动能力，满足不同工地的施工需求。
- 节能环保：通过先进的电子控制系统，根据工况自动调整发动机转速和燃油喷射量，实现节能减排，降低运行成本。
- 操作便捷：配备人性化的操作面板和舒适的座椅，操作简便，减轻操作员的疲劳感。
2. 缺点
- 挖掘深度和承载能力有限：由于其小型设计，洋马17履带挖掘机的挖掘深度和承载能力相对较小，可能不适合大型或重型挖掘作业。
- 价格较高：相比其他同类型号挖掘机，其价格可能较高，对预算有限的用户来说可能不太合适。
- 维修成本：由于其独特的设计和技术，维修成本可能相对较高，对技术保障和维修团队有一定要求。
二、日立490履带挖掘机
1. 优点
- 大功率与高效率：日立490履带挖掘机配备五十铃发动机，具有强大的动力和高效的作业能力，适合大型挖掘和重载作业。
- 省油且速度快：发动机性能优越，油耗低且速度快，能够显著提高施工效率。
- 通用性与维修方便：五十铃发动机通用性好，配件容易获取，维修方便且费用相对较低。
- 市场占有率高：日立挖掘机在市场上享有较高声誉，市场占有率较高，用户群体广泛。
2. 缺点
- 体积和重量较大：作为大型挖掘机，日立490履带挖掘机在运输和安装上可能较为困难，且对操作场地有一定要求。
- 价格昂贵：由于其高性能和大型设计，价格可能较高，适合预算较为充裕的用户。
三、综合对比
- 使用场景：如果需要在狭小空间或进行轻度挖掘作业，洋马17履带挖掘机更为合适；而如果需要进行大型挖掘或重载作业，则日立490履带挖掘机更为合适。
- 性能需求：如果对挖掘效率和灵活性有较高要求，且预算允许，可以选择洋马17履带挖掘机；而如果更看重大功率和高效作业能力，则日立490履带挖掘机是更好的选择。
- 预算：洋马17履带挖掘机价格相对较高但适合小型工程；日立490履带挖掘机价格昂贵但性能卓越适合大型工程。
综上所述，无法一概而论哪个更好，而是需要根据具体的使用场景、性能需求和预算来做出选择。
