在比较铁力士18履带挖掘机和沃尔华760履带挖掘机时，我们需要从多个维度进行考量，包括性能参数、适用场景、品牌实力及用户评价等。然而，由于直接对比两款挖掘机的详细性能参数和用户反馈的具体数据可能较为困难，我将基于现有信息提供一般性的分析和建议。
铁力士18履带挖掘机
特点概述：
- 吨位与用途：铁力士18履带挖掘机属于小型挖掘机，吨位较轻，可能适用于空间受限或需要灵活作业的场景。
- 性能参数：据公开信息，其发动机系统、工作重量、铲斗容量、行走速度等参数可能较为适中，适合小型工程作业。
- 品牌背景：铁力士品牌（或可能是鸿达集团旗下的铁力士系列）在小型挖掘机领域有一定的市场份额，但相对于大型工程机械品牌，其知名度和市场占有率可能较低。
沃尔华760履带挖掘机
特点概述：
- 高功率与高效率：沃尔华DLS760-8B履带挖掘机采用原装进口康明斯发动机，动力强劲，额定功率高达354kW，适合大型工程作业。
- 先进技术与设计：该机型配备了先进的液压系统和智能控制系统，具有较高的工作效率和灵活性。同时，其结构坚固、稳定，能够在不同地形和工况下保持良好的稳定性和安全性。
- 品牌实力：沃尔华集团有限公司作为高新技术企业，在工程机械领域有着较强的技术实力和品牌影响力。其产品广泛应用于建筑业、工业、农业和军事领域，并以高效率和高可靠性而著称。
综合比较
- 性能与用途：沃尔华760在功率、挖掘力、作业效率等方面明显优于铁力士18，更适合大型、重型工程作业。而铁力士18则可能更适合小型、空间受限或需要灵活作业的场景。
- 品牌与售后：沃尔华作为知名工程机械品牌，其售后服务和配件供应可能更为完善，而铁力士品牌在这方面的信息相对较少。
- 投资成本：考虑到沃尔华760的高性能和品牌实力，其价格可能相对较高。而铁力士18作为小型挖掘机，其价格可能更为亲民。
结论与建议
因此，在选择时，您需要根据具体工程需求、预算以及品牌偏好等因素进行综合考虑。如果工程规模较大、对作业效率和机器稳定性要求较高，且预算充足，那么沃尔华760履带挖掘机可能是更好的选择。反之，如果工程规模较小、空间受限或需要灵活作业，且希望控制投资成本，那么铁力士18履带挖掘机可能更适合您的需求。
请注意，以上分析仅基于现有信息和一般性原则，具体选择还需结合实际情况进行。
