小松400履带挖掘机和柳工913履带挖掘机各有其特点和优势，具体哪个更好需要根据实际需求和场景来判断。以下是对两款挖掘机的详细对比分析：
小松400履带挖掘机
优势与特点：
- 生产率与环保性：小松PC400-8履带式液压挖掘机具备大容量铲斗，能够显著提升作业效率。同时，其配备的环保型清洁发动机同时满足EPA3和欧盟3A排放标准，符合现代环保要求。
- 多作业模式：根据不同作业条件，小松400挖掘机提供多种作业模式供选择，以满足各种复杂施工需求。
- 品牌与技术实力：小松集团是一家具有百年历史的全球化企业集团，在工程机械领域拥有强大的技术实力和品牌影响力。
用户评价：
- 正面评价：驾驶隔音效果好，驾驶舒适；动作快。
- 负面评价：有用户反映其质量差、问题多，力度偏小，不适合在矿山作业；链条不耐用等。
柳工913履带挖掘机
优势与特点：
- 高性能与稳定性：柳工CLG913挖掘机采用先进的液压系统和强大的发动机，具备出色的工作效率和稳定性，适应各种复杂的施工环境。
- 易操作性：该挖掘机的操作系统简单易懂，人性化设计提供了便捷的操作体验。控制灵敏度和精度高，能够准确完成各种作业任务。
- 耐用性与适应性：结构坚固耐用，采用高质量材料，具备良好的抗压性和耐腐蚀性。同时，它具有较高的适应性，适用于各种不同的工程施工，并配备多种工作装置和附件，以满足不同作业需求。
用户评价：
- 用户普遍认为柳工913挖掘机在性能、耐用性和适应性方面表现良好，口碑较为积极。有用户特别提到其发动机的静音效果和空调系统的舒适性。
综合对比
- 性能与效率：两款挖掘机在性能和效率上均表现出色，但小松400可能更适合需要大容量作业和环保要求的场景。
- 操作性与舒适性：柳工913在操作系统的人性化设计和驾驶舒适性方面可能更具优势。
- 品牌与售后：小松作为全球化品牌，在品牌影响力和售后服务方面可能更为完善；而柳工作为中国工程机械行业的排头兵，在国内市场也拥有广泛的销售网络和完善的售后服务体系。
结论
由于小松400和柳工913履带挖掘机各有其特点和优势，因此哪个更好取决于具体的使用场景和需求。如果更看重品牌实力、全球服务网络和环保性能，小松400可能是一个不错的选择；而如果更关注操作舒适性、耐用性和适应性，以及在国内市场的便利性和服务保障，柳工913则可能更符合需求。建议在实际购买前进行充分的调研和试机，以便选择最适合自己需求的挖掘机。
