在比较小松460挖掘机（具体型号为小松PC460-11M0）和犀牛65挖掘机（以犀牛重工XN65-4L为例）哪个更好时，我们需要从多个维度进行详细分析。以下是对两款挖掘机的具体比较：
一、动力系统
- 小松460挖掘机：采用了高效的发动机，总功率达到270kW（367PS），能够提供充足的动力和扭矩，满足各种复杂工况下的作业需求。
- 犀牛65挖掘机：配备了高性能引擎和先进的液力传动系统，同样提供了可靠而高效的动力输出，确保了挖掘机在各种工况下的稳定工作性能。
二、作业效率
- 小松460挖掘机：具有卓越的挖掘能力，铲斗容量范围为2.1-2.8m3，能够显著提升作业效率，减少作业时间。
- 犀牛65挖掘机：采用了先进的液压系统和优化的工作装置设计，虽然铲斗容量较小（0.25m3），但同样能够提供高速、高效的挖掘和装载能力。
三、稳定性和耐用性
- 小松460挖掘机：采用了高质量的材料和精密的制造工艺，使得整机具有较长的使用寿命和较少的维修需求，同时具有良好的稳定性和灵活性。
- 犀牛65挖掘机：同样采用了优质钢材和坚固可靠的结构设计，在重载工作时能够保持良好的稳定性和抗疲劳性，提高机械的使用寿命。此外，犀牛65挖掘机的配件质量也经过严格质检，市场口碑良好。
四、操控性和舒适性
- 小松460挖掘机：配备了先进的控制系统和操作界面，让操作员能够轻松、精确地控制机器，同时提供了良好的操作舒适性和安全性。
- 犀牛65挖掘机：具备人性化的操作界面和灵敏度高的操控系统，使操作员能够轻松掌握操作技巧，并能够在狭小的工作空间内进行精确操作。
五、移动性和运输成本
- 小松460挖掘机：由于工作重量达到45600kg，其整体重量和尺寸较大，因此在狭小工作空间或复杂地形下的移动和转场能力相对较弱，需要额外的助力设备。
- 犀牛65挖掘机：同样由于具备较强的工作能力和稳定性，其机身整体重量也相对较大（6000kg），这可能导致运输和搬运过程中的成本增加。
六、能耗和维护成本
- 小松460挖掘机：具有出色的燃油经济性，能够降低运营成本。同时，其维修和保养也相对方便，能够减少停机时间，提高工作效率。
- 犀牛65挖掘机：由于采用了强大的动力系统和液压装置，能耗相对较高。此外，由于其结构相对复杂且设备配置较为齐全，因此其维护和保养成本也较高。
七、用户反馈和市场评价
- 小松460挖掘机：在市场上享有较高的声誉，用户反馈普遍较好，被认为是一款性能优越、可靠耐用的挖掘机。
- 犀牛65挖掘机：同样在市场上拥有一定的用户群体和口碑，用户对其动力系统的强大性、作业效率以及稳定的结构设计表示认可。
综上所述，小松460挖掘机和犀牛65挖掘机各有其特点和优势。在选择时，需要根据具体的使用需求、工况条件以及成本预算来综合考虑。如果更看重动力系统的强大性、作业效率以及较大的铲斗容量，同时愿意承担较高的运输和使用成本，小松460挖掘机可能是一个更好的选择。而如果更看重稳定性和耐用性、灵活的操作性以及较小的机身尺寸（相对于小松460而言），犀牛65挖掘机也是一个值得考虑的选项。
