在对比邦立重机2200履带挖掘机和现代重工的某款（假设为现代35，但需注意现代重工产品线中可能并没有直接命名为“现代35”的特定型号，这里仅为便于对比而假设）履带挖掘机时，我们需要综合考虑多个方面的因素，包括设备规格、性能特点、使用场景、成本效益以及用户评价等。然而，由于“现代35”并非一个具体的、广泛认知的型号，以下对比将基于邦立重机CE2200-7履带挖掘机与现代重工系列履带挖掘机的通用特性进行。
一、设备规格与性能
邦立重机CE2200-7履带挖掘机：
- 工作重量：约212吨
- 铲斗容量：13立方米
- 发动机：康明斯QSK19-C675，额定功率2×503kW
- 最大挖掘高度：15383mm（反铲）
- 最大卸载高度：9933mm（反铲）
这款挖掘机以其庞大的体积和强大的动力性能著称，适用于大型矿山、基础建设工程等场景。
现代重工履带挖掘机（以R系列为例）：
现代重工的履带挖掘机产品线广泛，从中小型到大型均有覆盖。以类似规模的机型为例（注意这里没有直接对应“现代35”的型号，因此以相近规格的机型作假设）：
- 工作重量、铲斗容量、发动机功率等参数会根据具体型号有所不同，但现代重工的挖掘机普遍以高效、节能、环保为特点。
- 采用先进的柴油高压共轨电子控制喷射技术，提高燃油效率，减少排放。
二、使用场景
邦立重机CE2200-7 更适合大规模、高强度的挖掘作业，如矿山开采、大型基础设施建设等。
现代重工履带挖掘机 的应用范围则更为广泛，从小型土方工程到大型建设项目都能胜任，具体取决于所选型号。
三、成本效益
成本效益方面，需要综合考虑设备的购置成本、运行成本（如燃油消耗、维护保养费用）以及预期的使用寿命和作业效率。由于不同型号、不同品牌挖掘机的价格差异较大，且受到市场供需关系、地区差异等多种因素影响，因此很难直接给出哪一款更具成本效益的结论。
四、用户评价
用户评价是了解产品性能和质量的重要途径。一般来说，邦立重机和现代重工作为行业内的知名品牌，都拥有较为广泛的用户群体和一定的市场口碑。用户评价往往因具体机型、使用场景及个体差异而有所不同，因此建议查阅最新的用户评价报告或咨询行业专家以获取更全面的信息。
五、总结
综上所述，邦立重机CE2200-7履带挖掘机和现代重工的履带挖掘机各有其优势和应用场景。在选择时，应根据实际作业需求、预算限制以及品牌偏好等因素进行综合考虑。如果作业量大、对设备性能要求高且预算充足，邦立重机CE2200-7可能是一个不错的选择；而如果需要更广泛的适用范围和更高的性价比，现代重工的系列履带挖掘机也是值得考虑的对象。最终选择应基于全面的市场调研和对比分析。
