晋工915履带挖掘机和徐工650履带挖掘机各有其特点和优势，选择哪个更好取决于具体的使用场景、性能需求以及预算等因素。以下是对两款挖掘机的详细对比：
晋工915履带挖掘机
优点：
- 强大的挖掘能力：配备了高功率发动机和先进的液压系统，能够快速有效地完成各种挖掘任务。
- 稳定性高：采用稳定性强的底盘设计和先进的重心控制技术，确保在工作中的稳定性和安全性。
- 操作灵活：拥有先进的操控系统，操作简便且提供精确的操控性能，使操作员能够轻松完成各项动作。
- 高效节能：配备先进的动力系统和节能控制技术，实现高效工作性能的同时减少燃料消耗。
- 耐用性强：采用高强度的钢材和耐磨材料，延长挖掘机的使用寿命。
缺点：
- 重量大：整体重量较大，可能在某些狭小场地或不平坦地形上的灵活性和适应性受限。
- 转弯半径较大：在狭小空间内操作时可能存在一定的困难。
- 噪音较高：工作时会产生一定噪音，可能对操作员及周围环境造成一定影响。
徐工650履带挖掘机
优点：
- 巨大的起重能力：徐工650履带挖掘机通常具有极高的起重能力，能够轻松应对各种重型起重任务。虽然此处提及的是起重能力，但由此可推断其挖掘力也相当强大。
- 工作灵活性：配备了多种工作模式和功能，如全域工况适应性、单机多用途等，可以适应不同工况和多种作业需求。
- 先进的技术水平：采用先进的技术和设计，如液压伸缩式腿支、全封闭自循环式风冷电热双回路制动系统等，提高了机器的稳定性、安全性和使用寿命。
- 高效的工作性能：具备快速吊装、快速变幅、快速升降等功能，可以提高作业效率和工作效益。
- 人性化的设计：考虑了操作人员的使用体验，提供了宽敞舒适的驾驶室、人性化的操作台等。
缺点：
- 由于徐工650挖掘机的具体型号和配置可能有所不同，因此其具体的缺点可能因型号而异。但一般来说，大型挖掘机可能存在价格较高、维护成本较大等普遍性问题。
综合对比
- 性能与用途：如果项目需求极高的起重或挖掘能力，且对设备的稳定性和耐用性有较高要求，徐工650可能更适合。而晋工915则适用于多数常规挖掘任务，且在灵活性和节能方面表现出色。
- 预算与成本：徐工650由于性能强大，其价格和维护成本可能相对较高。晋工915则可能在性价比方面更具优势。
- 使用场景：根据具体的使用场地和工况条件来选择。如果场地较大且对设备的重量和转弯半径限制较小，徐工650可能更合适；如果需要在狭小或复杂地形中作业，晋工915的灵活性可能更有优势。
综上所述，无法简单地判断哪款挖掘机更好，而是需要根据实际需求和条件来选择最适合的型号。
