在比较龙工6065履带挖掘机和凯锐斯通35履带挖掘机时，由于直接对比两款具体型号的信息可能较为有限，特别是关于非知名品牌凯锐斯通的详细数据，我将基于龙工6065挖掘机的已知信息和对一般挖掘机性能的通用理解来进行分析。
龙工6065履带挖掘机
优点：
- 强劲的动力系统：龙工6065挖掘机配备了高效的柴油发动机，提供了稳定的动力输出和高速运转能力，确保作业过程中的高效性和快速性。
- 先进的液压系统：具备良好的控制灵敏度和稳定性，使得操作更加精准，并可以适应各种复杂工况下的作业需求。
- 结构紧凑，灵活性高：机身小巧且可旋转，便于在狭小空间内进行作业，提高了作业效率。
- 人性化设计：配备了人性化的操作台和座椅，提供舒适的操作环境，减轻了操作员的疲劳感。
- 高安全性能：配备了多种安全装置，如防滑梯、防侧翻装置等，保障操作员的安全。
缺点：
- 水箱和散热器容量：部分用户反映水箱较小，需要定期补充防冻液。虽然散热效率较高，但容量可能影响长时间作业的持续性。
- 挖掘深度和装载能力：由于其小型化设计，挖掘深度和卸载高度相对较低，可能限制了在一些复杂作业环境下的应用。
- 整机质量：与一些进口挖掘机相比，龙工6065挖掘机的整机质量较轻，可能影响其稳定性和抗震能力。
凯锐斯通35履带挖掘机
由于关于凯锐斯通35履带挖掘机的具体信息较为有限，以下分析基于一般小型挖掘机的特点：
优点：
- 可能具备类似的机动性和灵活性，适合在狭小空间作业。
- 小型挖掘机通常价格更为亲民，适合预算有限的用户。
缺点：
- 由于是小型挖掘机，其挖掘深度、装载能力和工作范围可能相对有限。
- 品牌知名度和市场认可度可能不如龙工等知名品牌，可能在售后服务和配件供应方面存在不便。
综合比较
- 品牌影响力与售后服务：龙工作为国内知名的工程机械品牌，其产品在市场上有较高的认可度和较完善的售后服务体系。相比之下，凯锐斯通的品牌影响力可能较小，用户在购买时需考虑这一点。
- 性能与适应性：两款挖掘机均为小型挖掘机，但龙工6065在动力系统、液压系统等方面表现出较强的性能，可能更适应于多种复杂工况下的作业需求。而凯锐斯通35的具体性能表现则需根据实际机型进行评估。
- 价格与性价比：价格方面，由于具体信息有限，无法直接比较两款挖掘机的价格。但一般来说，龙工作为知名品牌的产品，其价格可能相对较高，但也可能带来更高的性价比和更可靠的品质保障。
综上所述，如果您对挖掘机的性能和适应性有较高要求，且注重品牌影响力和售后服务，那么龙工6065履带挖掘机可能是更好的选择。然而，如果您的预算有限或仅需在特定的小型作业环境中使用挖掘机，那么凯锐斯通35也可能是一个可行的选项。但请注意，在购买前务必详细了解产品性能、价格、售后服务等信息，并根据自身实际需求做出决策。
