在对比玉柴12履带挖掘机（假设为玉柴MYE12挖掘机，因为玉柴的具体产品线中可能并没有直接名为“12”的履带挖掘机，但此型号在类似规格中具有一定的代表性）和常林重科320.7履带挖掘机时，我们需要从多个维度进行综合评估。以下是对两款产品的详细对比分析：
一、基本参数对比
| 项目 | 玉柴MYE12履带挖掘机 | 常林重科320.7履带挖掘机 | | --- | --- | --- | | 整机工作重量(t) | 约1吨（即1000kg） | 31吨 | | 铲斗容量(m3) | 0.02 | 未提供 | | 回转速度(rpm) | 9~13.8 | 未提供 | | 行走速度(km/h) | 1 | 未提供 | | 爬坡能力(%) | 26.6° | 未提供 | | 铲斗挖掘力(kN) | 8.38 | 未提供 | | 斗杆挖掘力(kN) | 6.73 | 未提供 |
二、性能特点对比
玉柴MYE12履带挖掘机
- 动力强劲：搭载高性能发动机，功率输出大，适合小型工程或精细作业。
- 操作简便：采用先进液压系统和智能控制技术，降低操作难度，提高工作效率。
- 可靠性高：使用优质整机关键部件，确保设备持久耐用。
- 稳定性好：底盘结构稳定，工作装置坚固，施工时抗震能力强。
- 维修方便：设计简洁明了，便于维修保养。
常林重科320.7履带挖掘机
- 重型作业能力：作为中型到大型挖掘机，适用于较大规模的土方工程、矿山开采等。
- 技术实力：常林重科在工程机械领域有深厚的技术积累，产品质量可靠。
- 多功能性：虽然具体参数未提供，但基于其吨位，可以推断其具有较强的挖掘、装载、平整等综合能力。
- 市场占有率：常林品牌在国内外市场具有较高知名度和美誉度，产品广泛应用于各项工程建设。
三、适用场景对比
- 玉柴MYE12：更适合小型土方工程、园林绿化、家庭庭院改造等场景，以其小巧灵活、操作简便的特点受到青睐。
- 常林重科320.7：适用于中大型土方工程、矿山开采、基础设施建设等场景，以其强大的作业能力和稳定可靠的性能著称。
结论
由于两款挖掘机的吨位和定位存在显著差异，因此很难直接给出哪个“更好”的结论。选择哪款挖掘机应根据具体作业需求、工程规模、预算以及操作人员的熟练程度等因素综合考虑。如果工程规模较小，且对灵活性和便捷性有较高要求，玉柴MYE12可能是更好的选择；而如果需要处理大规模土方工程或矿山开采等任务，常林重科320.7则更具优势。
