在选择卡特重工18履带挖掘机和山河智能17履带挖掘机时，我们需要从多个方面进行比较，包括它们的性能、结构、操作便利性、维护保养成本以及市场口碑等。以下是对两款挖掘机的综合分析：
卡特重工18履带挖掘机
优点：
- 紧凑结构：CT18挖掘机设计紧凑，适合狭小的作业场地，并便于运输和搬运。
- 高效性能：配备高功率发动机和高效液压系统，具有出色的挖掘和装载能力，提高工作效率。
- 强大动力：采用四缸发动机，具备高功率和可靠性，能够处理多种挖掘作业。
- 多功能配置：通过更换各种附件实现多种作业需求，如铲斗、挖斗等，提高机器的灵活性。
- 操控简便：配备操作简单的控制系统，可快速上手和精确控制，提高作业安全性。
- 舒适驾驶室：驾驶室设计人性化，采用低噪音和低振动材料，为操作人员提供舒适的工作环境。
缺点：
- 重量限制：紧凑结构限制了其最大工作负载能力，无法处理过大或极重的挖掘任务。
- 速度较慢：出于安全性考虑，行驶速度相对较慢，可能不满足快速运输的需求。
- 作业高度受限：臂长和最大挖掘深度有限，对于一些需要较高挖掘高度的工程任务可能受限。
- 维护成本：部分零配件价格较高，可能增加维护和保养成本。
山河智能17履带挖掘机
优点：
- 卓越的性能：采用先进的液压系统和动力系统，提供强大的动力输出和卓越的工作性能。
- 灵活多变的操作：配备先进的操纵杆和控制系统，操作灵活方便，适用于不同工作环境和作业需求。
- 良好的稳定性：具备优秀的平衡和稳定性能，能够在不平整或堆积物较多的工作地面上保持稳定。
- 高效的燃油经济性：动力系统经过优化设计，实现燃油的高效利用，降低工作成本。
- 人性化设计：在操作台和座椅设计上注重人性化，提供舒适的工作环境。
缺点：
- 重量相对较轻：整体重量较轻，可能导致特定环境下的抗震抗振能力较弱。
- 作业范围有限：相比大型挖掘机，作业范围较小，适用于小型工程和狭小作业空间，但在大型工程中可能受限。
- 管理和维护复杂性：由于技术的复杂性，可能增加了其管理和维护的难度。
综合比较
性能与效率： 两款挖掘机在性能和效率上都有不错的表现，但具体选择还需根据作业需求和工况条件来确定。
操作便利性： 山河智能17在灵活性和操作便利性上可能略胜一筹，但卡特重工18也有其简便的操控系统。
维护与成本： 卡特重工18的部分零配件价格较高，可能会增加维护成本；而山河智能17的维护复杂性可能也需要注意。
市场口碑与品牌影响力： 两者都是知名的挖掘机品牌，但具体选择时还需考虑用户评价和市场口碑。
结论
由于两款挖掘机各有优缺点，且适用于不同的作业场景和需求，因此无法直接给出哪个更好的结论。在选择时，建议根据具体的使用环境、作业需求、预算以及售后服务等因素进行综合考虑。建议咨询专业销售人员或查看更多用户评价，以获取更全面的信息。
