在比较加藤中骏68履带挖掘机和犀牛75履带挖掘机哪个更好时，我们需要从多个方面进行综合考量，包括性能、结构、配套件、用户评价等。然而，由于我无法直接获取两台挖掘机最新、最全面的性能参数和用户反馈，以下分析将基于现有信息和一般性的挖掘机评价标准进行。
加藤中骏68履带挖掘机
-
性能特点：
- 专为KATO量身定制发动机，在耐高温、节油性等方面远超行业标准。
- 高效液压系统，通过优化控制阀阀芯和内部液压油路，使液压能耗损失降至最低。
- 挖掘机整体性能稳定，能够适应多种工况。
-
结构与设计：
- 结构紧凑，便于在狭小工地作业。
- 可能具备较高的灵活性和机动性。
-
用户评价：
- 用户普遍反映该挖掘机性能卓越、操作灵活、安全可靠。
- 具备强大的挖掘能力和稳定的操作性能。
犀牛75履带挖掘机
-
性能特点：
- 犀牛75履带挖掘机是公司在吸收韩国、日本等世界先进技术的基础上，自主研发的适合中国国情的一款经济车型。
- 结构紧凑，操作方便，备受广大用户的青睐。
- 配套件选用国际知名品牌与国产名优件相结合，保证了主机性能的可靠性。
-
结构与设计：
- 同样具备紧凑的结构设计，便于操作和运输。
- 可能针对中国市场进行了特别的优化和调整。
-
用户评价：
- 用户评价存在多样性，但整体上认为其性价比较高，适合经济型用户。
- 有用户指出其旋转速度快，但也有一些用户反馈存在一些小毛病和售后服务问题。
综合比较
-
性能与稳定性：两台挖掘机在性能和稳定性方面都表现出色，但加藤中骏68可能因其量身定制的发动机和高效液压系统而略胜一筹。
-
结构与设计：两者都具备紧凑的结构设计，便于操作和运输。犀牛75可能更注重经济性和实用性，而加藤中骏68则可能更注重整体性能和灵活性。
-
用户评价：用户评价因个体差异而异，但整体而言，加藤中骏68挖掘机在用户中享有较高的口碑，而犀牛75则因其经济性和适用性而受到部分用户的青睐。
-
售后服务：售后服务质量也是影响用户选择的重要因素之一。由于我无法直接获取最新的售后服务信息，因此无法给出确切的比较结果。但一般来说，大型品牌和知名制造商通常能提供更好的售后服务保障。
综上所述，加藤中骏68履带挖掘机和犀牛75履带挖掘机各有优势，具体选择还需根据用户的实际需求和预算进行权衡。如果更看重整体性能和稳定性，以及对品牌的信赖度，那么加藤中骏68可能是一个不错的选择；如果更注重经济性和适用性，并且对售后服务有较高要求，那么犀牛75也值得考虑。不过，在做出最终决定之前，建议用户亲自试机并咨询专业人士的意见。
