在比较玉柴240履带挖掘机和久保田165履带挖掘机哪个更好时，我们需要从多个维度进行考量，包括性能参数、技术特点、市场口碑、售后服务等方面。由于直接对比这两款特定型号的挖掘机可能存在具体数据难以获取的情况，我将基于一般性的特点和行业认知进行分析。
玉柴240履带挖掘机
性能特点：
- 玉柴作为国内知名的工程机械制造商，其产品在市场上具有一定的竞争力。
- 玉柴240履带挖掘机通常具有较高的工作重量和较大的铲斗容量，适合中型到大型的土方工程和挖掘作业。
- 配备先进的发动机和液压系统，提供稳定的动力输出和较高的作业效率。
- 采用正压驾驶室设计，有效隔绝灰尘，提升操作舒适性。
市场口碑：
- 玉柴重工在工程机械领域有着丰富的经验和技术积累，其产品质量和性能得到市场的广泛认可。
- 售后服务体系较为完善，能够为用户提供及时的技术支持和维修保养服务。
久保田165履带挖掘机
性能特点：
- 久保田作为日本历史悠久的机械制造企业，在小型挖掘机领域具有较高的知名度和市场份额。
- 久保田165履带挖掘机属于小型挖掘机范畴，具有运输便利、灵活性高的特点。
- 配备旋转平台和液压驱动系统，能够实现360度旋转和多方向移动，提高工作灵活性。
- 久保田挖掘机在细节设计、做工和性能方面通常表现出色，但价格可能相对较高。
市场口碑：
- 久保田挖掘机在行业内享有较高的声誉，其产品质量和性能得到了用户的一致好评。
- 尽管价格较高，但久保田提供的优质服务和可靠的产品性能使得其产品在市场上具有一定的竞争力。
综合比较
- 性能参数：玉柴240履带挖掘机在工作重量、铲斗容量等方面可能优于久保田165履带挖掘机，适合更大规模的挖掘作业。而久保田165履带挖掘机则更适合狭小空间和灵活多变的作业环境。
- 技术特点：两者都采用了先进的发动机和液压系统，但在细节设计和做工方面可能略有不同。久保田以其精湛的工艺和可靠的性能著称，而玉柴则更注重产品的性价比和实用性。
- 市场口碑：两者在市场上都享有良好的口碑，但具体选择还需根据用户的实际需求和预算来决定。
综上所述，玉柴240履带挖掘机和久保田165履带挖掘机各有优势，选择哪款更好取决于用户的具体需求和作业环境。如果需要进行较大规模的挖掘作业且对成本有一定考虑，玉柴240履带挖掘机可能是一个不错的选择；而如果更注重灵活性和品质保障，且预算相对宽裕，那么久保田165履带挖掘机则可能更符合需求。
