沃尔沃235履带挖掘机和犀牛65履带挖掘机各有其优势，具体哪个更好需要根据实际使用需求、预算、工作环境等多方面因素综合考虑。以下是对两款挖掘机的详细对比分析：
沃尔沃235履带挖掘机
优点：
- 品牌与性能：沃尔沃作为国际知名的工程机械品牌，其挖掘机产品在市场上享有较高的声誉。沃尔沃235履带挖掘机以其强大的工作能力和高效率著称，适合各种复杂工况下的作业。
- 动力系统：沃尔沃挖掘机通常配备高性能的发动机，提供出色的动力和扭矩，确保在各种工作条件下都能保持稳定的工作性能。
- 液压系统：沃尔沃挖掘机的液压系统经过精心设计和优化，动作平稳流畅，提高了工作效率和作业精度。
- 稳定性与灵活性：沃尔沃235履带挖掘机拥有稳固的底盘和宽大的履带，确保了在各种地形和工作条件下的稳定性。同时，其卓越的回转半径也提高了在狭小工作空间内的灵活性。
- 驾驶室设计：沃尔沃挖掘机的驾驶室设计合理，操作简便。驾驶员可以通过直观的仪表盘和人机工程学设计的控制台轻松掌握挖掘机的各项功能。
缺点：
- 价格相对较高，可能超出一些用户的预算。
- 由于其较大的尺寸和重量，运输和安装可能需要额外的努力和成本。
犀牛65履带挖掘机
优点：
- 动力系统：犀牛65履带挖掘机配备了高性能引擎和先进的液力传动系统，提供了可靠而高效的动力输出，能够在各种复杂工况下保持稳定的工作性能。
- 作业效率：该挖掘机采用了先进的液压系统和优化的工作装置设计，能够提供高速、高效的挖掘和装载能力，显著提升作业效率。
- 稳定性与可靠性：犀牛65挖掘机采用了优质钢材和坚固可靠的结构设计，在重载工作时能够保持良好的稳定性和抗疲劳性，提高机械的使用寿命。
- 操控性：具备人性化的操作界面和灵敏度高的操控系统，使操作员能够轻松掌握操作技巧，提高操作灵活性。
缺点：
- 机身重量较大，运输和搬运过程中需要额外的设备和工艺措施，增加了运输成本和复杂性。
- 能耗较高，相比一些轻型挖掘机在单位作业量下的能耗较高。
- 维护成本较高，由于结构相对复杂且设备配置较为齐全，对维修技术要求较高且维修时间较长。
- 在狭小工作空间、复杂地形等限制性条件下的移动和转场能力相对较弱。
综合对比
- 品牌与性能：沃尔沃作为国际知名品牌，在挖掘机领域有着丰富的经验和先进的技术；犀牛重工虽然也是知名制造商，但在品牌影响力上可能稍逊一筹。
- 价格与成本：沃尔沃挖掘机价格相对较高，但考虑到其高品质和长期使用的稳定性与可靠性，可能具有较高的性价比；犀牛65挖掘机在价格上可能更具竞争力，但需要考虑其运输、安装和维护成本。
- 使用场景：两款挖掘机均适用于各种复杂工况下的作业，但具体选择还需根据实际工作环境和需求来决定。
综上所述，沃尔沃235履带挖掘机和犀牛65履带挖掘机各有千秋。如果预算充足且追求高品质和长期使用的稳定性与可靠性，沃尔沃235可能是一个更好的选择；如果预算有限且注重性价比和实用性，犀牛65也是一个值得考虑的选项。最终选择还需根据具体需求和实际情况来决定。
