在选择临工635履带挖掘机和雷沃重工400履带挖掘机时，我们需要从多个方面进行比较，包括性能、可靠性、操作舒适度、适用工况以及用户评价等。但请注意，由于“临工635”可能是一个非标准或特定配置的型号，这里我假设您指的是山东临工的E635F小型履带挖掘机，以便进行比较。
山东临工E635F履带挖掘机
1. 性能与配置：
- 搭载原装进口洋马Tier3发动机，动力强劲，可靠性高，同时实现低排放、低噪音和低油耗。
- 优化的力士乐单泵负载敏感液压系统，先导操纵，高效节能，操作轻便，复合动作协调性好。
- 新型结构底盘和工作装置采用加强型设计，使整机结构更可靠。
2. 操作舒适度：
- 优化悬置系统，振动小，稳定性好。
- 驾驶室根据人体工程学设计，强度高，密封性能好，安全舒适。
- 空调增加顶部送风，加快室内空气循环，提升操作环境舒适性。
3. 适用工况：
- 广泛适用于农田建设、城市改造等多种工况。
4. 用户评价：
- 用户普遍反映其性价比高，操作灵活，动力强劲，尤其在复杂工况下表现优异。
- 部分用户提到斗齿等易损件较为耐磨，但空气滤芯更换较为繁琐，希望厂家能改进。
雷沃重工400履带挖掘机（以FR400E2-RG为例）
1. 性能与配置：
- 配备高效的发动机和先进的液压系统，提供高功率和高扭矩，以应对各种工作场景和任务。
- 优化的结构设计和坚固的底盘，提供稳定的工作平台和卓越的稳定性。
- 提供多种工作装置选择，如挖斗、装载斗和打桩装置等，满足不同工程任务的需求。
2. 操控性：
- 操控灵活，操作简便，提高了工作效率。
3. 注意事项：
- 由于其配置和性能较高，价格可能相对较高，可能超出某些用户的预算范围。
- 维护和维修成本也可能较高，需要专业的技术人员进行维护保养。
- 自重较大，可能对工作场地造成一定压力，需要充分考虑其在工程项目中的可操作性。
综合比较
1. 性能与配置：
- 两者在性能和配置上都具备较高水平，但具体差异需根据具体型号和配置进行对比。
2. 适用工况：
- 山东临工E635F更侧重于小型工况，如农田建设、城市改造等；而雷沃重工400履带挖掘机则可能具备更广泛的适用性，能应对更复杂的工程任务。
3. 操作舒适度与维护成本：
- 山东临工E635F在操作舒适度上表现出色，用户评价普遍较好；而雷沃重工400履带挖掘机在维护成本上可能稍高，需要用户根据自身需求进行权衡。
4. 用户评价与口碑：
- 用户评价因人而异，但总体上两者都获得了较好的市场反馈。用户应根据自身需求和实际工况选择适合的挖掘机型号。
综上所述，选择临工635履带挖掘机还是雷沃重工400履带挖掘机，需根据具体需求、工况条件以及预算等多方面因素进行综合考虑。建议在实际购买前咨询专业人士或进行实地试机，以便做出更加明智的决策。
