在比较威克诺森38履带挖掘机和常林65履带挖掘机哪个更好时，我们需要从多个角度进行考量，包括性能参数、技术特点、适用范围以及用户评价等。然而，直接对比威克诺森38（这里假设指的是EZ38或类似型号，因为威克诺森的具体产品线可能随时间有所变化，且38可能并非一个精确的型号标识）和常林65（同样，这里假设指的是GE65H或类似型号）的具体型号可能存在难度，因为不同品牌和型号之间的直接对比并非总是直接且明确的。不过，我可以根据现有信息对两者进行一些概括性的比较。
威克诺森38履带挖掘机（以EZ38为例）
优点：
- 先进的技术和设计：威克诺森EZ38挖掘机配备了强大的发动机和高效的液压系统，提供了高效的挖掘和装载能力。
- 创新的操作控制系统：具有良好的人机界面和直观的控制面板，使操作员能够更精确地控制机械运动。
- 智能化功能：如自动回转、自动排气和负荷感应系统等，提高了操作效率和安全性。
- 出色的机动性和适应性：采用轻量化设计，便于运输和操作，同时具备出色的行走性能和转向灵活性。
- 驾驶舒适性：驾驶室和顶棚的设计符合人体工学，提供了更舒适、更精确的工作环境。
缺点：
- 挖掘和装载能力相对较小：由于尺寸和容量较小，可能不适合处理大型工程项目。
- 维护成本较高：先进的技术和设计可能意味着维护和保养需要更多的专业知识和技能，部分零部件可能较为昂贵。
常林65履带挖掘机（以GE65H为例）
优点：
- 动力强劲：常林GE65H履带挖掘机采用洋马机械式发动机，动力强劲，燃油消耗低，作业效率高。
- 先进的负载敏感控制系统：能耗低，响应速度快，控制精准，冲击小，复合动作柔顺。
- 坚固耐用的工作装置：挖掘力大，工作范围广，适用于多种工程项目。
- 舒适的驾驶环境：新型驾驶室配高档进口空调和全彩液晶显示屏，视野广阔，宽畅舒适。
- 节能环保：采用液压蓄能技术进行能量回收，节油效果显著，且可靠性更强。
缺点：
- 可能存在的价格因素：虽然性能和品质优良，但相对较高的性能可能也意味着价格较高。
- 特定环境下的适应性：对于极端狭窄或特殊地形的工作环境，可能需要更灵活或更紧凑的机型。
综合比较
在选择威克诺森38履带挖掘机和常林65履带挖掘机时，需要根据具体的使用场景和需求来进行决策。如果工程项目对挖掘和装载能力的要求较高，且工作环境相对宽敞，那么常林65履带挖掘机可能更合适；如果更注重操作的便捷性、驾驶的舒适性以及灵活的适应性，且工程项目规模适中，那么威克诺森38履带挖掘机可能是一个不错的选择。此外，还需要考虑预算、售后服务、维护保养成本等因素。
请注意，以上比较是基于对威克诺森EZ38和常林GE65H的一般性描述，并不构成对具体型号的购买建议。在实际购买前，建议进一步咨询销售商、查阅产品手册或进行实地考察以获取更详细和准确的信息。
