威克诺森60履带挖掘机和现代130履带挖掘机各有其优势，选择哪个更好取决于具体的使用场景、预算、对性能的需求以及个人偏好。以下是对两款挖掘机的详细对比：
威克诺森60履带挖掘机
优点：
- 强劲耐用：威克诺森ET60挖掘机搭载原装Yanmar 4TNV94L直喷4缸高效率发动机，拥有强劲的动力性能。同时，其结构件采用高强度轻量化钢材和强化设计，确保在恶劣环境下依然可靠耐用。
- 高效节能：力士乐主阀及可变排量液压泵，配合力士乐LUDV负载敏感系统，可以在低燃油油耗的条件下实现流畅及强劲的操作性能，高效应对各种复杂作业环境。
- 作业能力强：ET60挖掘机的最大作业半径为5958mm，挖掘深度为3727mm，挖掘力达到36.3kN，铲斗容量0.22m3，适合较宽、较深以及大工程量的作业。
不足：
- 相对于大型挖掘机，ET60在处理超大型工程时可能稍显吃力。
现代130履带挖掘机
优点：
- 大容量高效率：现代130LVS挖掘机的铲斗容量范围在0.3-0.59m3，比ET60更大，适用于需要大铲斗容量的作业场景。
- 动力强劲：配备MITSUBISHI 4FRC发动机，额定功率达到131(98) / 2200 kw/rpm，为挖掘机提供强大的动力支持。
- 全面性能：在行走速度、爬坡能力、液压系统等方面均表现优异，能够应对多种复杂工况。
不足：
- 相较于小型挖掘机，130LVS在成本和操作灵活性上可能略高。
综合对比
| | 威克诺森60履带挖掘机 | 现代130履带挖掘机 | | --- | --- | --- | | 动力性能 | 搭载Yanmar 4TNV94L直喷4缸发动机，动力强劲 | MITSUBISHI 4FRC发动机，额定功率高 | | 耐用性 | 高强度轻量化钢材，强化设计 | 未明确提及具体耐用性设计 | | 作业能力 | 最大作业半径5958mm，挖掘深度3727mm | 铲斗容量范围大，适合大容量作业 | | 燃油效率 | 低油耗，高效节能 | 未明确提及燃油效率 | | 适用场景 | 较宽、较深及大工程量作业 | 需要大铲斗容量的作业场景 | | 成本 | 相对较低（小型挖掘机） | 相对较高（中型挖掘机） |
结论
如果您的作业需求主要集中在较小规模的工程，且对燃油效率和成本较为敏感，那么威克诺森60履带挖掘机可能是一个更好的选择。而如果您需要处理更大量的土方或矿石，且对铲斗容量有较高要求，那么现代130履带挖掘机将更适合您的需求。最终的选择应根据实际使用情况和预算来决定。
