在对比威克诺森17履带挖掘机（假设为EZ17履带式无尾挖掘机）和八达重工50履带挖掘机时，我们需要从多个方面进行评估，包括性能特点、适用场景、工作参数等。但请注意，由于八达重工50履带挖掘机的具体型号和详细参数未直接给出，以下分析将基于威克诺森EZ17履带式无尾挖掘机的已知信息，并尽量对八达重工50履带挖掘机做出一般性的描述。
威克诺森EZ17履带式无尾挖掘机
优点：
- 高性能和效率：采用大排量柴油引擎、LUD（负载感应系统）和全新的冷却系统，确保了高性能和效率，即使在高温环境下也能稳定工作。
- 紧凑灵活：机身设计紧凑，无尾回转特性使其特别适用于有限狭小的空间进行作业，同时提供了全方位的360°视角，视野开阔。
- 长寿命设计：紧凑、坚固的设计确保了更长的使用寿命。
- 操作简便：配备先进的操纵系统，操作台设计合理，提供舒适的工作环境，减少疲劳感并提高工作效率。
缺点：
- 承载能力限制：由于机身较小，其承载能力有限，可能不适用于大型工程项目。
- 作业半径受限：相对于大型挖掘机，其作业半径可能较小。
- 价格较高：作为高性能的小型挖掘机，其价格可能较高，对预算有限的用户来说可能是一个考虑因素。
八达重工50履带挖掘机（假设性描述）
由于具体型号和详细参数未给出，以下基于一般经验进行描述：
优点：
- 更大的工作容量：相对于小型挖掘机，如威克诺森EZ17，八达重工50履带挖掘机可能具有更大的斗容和更强的挖掘力，适用于更大型的工程项目。
- 更长的作业半径：其更大的体型和结构设计可能使其具有更长的作业半径，覆盖更广的工作区域。
- 多功能性：可能配备更多的附件和选装件，以满足不同作业需求。
缺点：
- 空间限制：由于其体型较大，可能在狭小空间内的作业受到限制。
- 操作和维护成本：大型挖掘机的操作和维护成本可能更高。
- 特定场景需求：对于一些小型或精细作业场景，可能不如小型挖掘机灵活。
对比总结
选择哪款挖掘机更好，主要取决于具体的应用场景和需求。如果需要在狭小空间内进行精细作业，且对价格和承载能力的要求不是特别高，威克诺森EZ17履带式无尾挖掘机可能是一个更好的选择。而如果需要处理更大型的工程项目，且工作空间相对宽敞，八达重工50履带挖掘机可能更适合。此外，还需要考虑预算、售后服务、配件供应等因素来做出最终决定。
