威克诺森38履带挖掘机（通常指EZ38型号）和竹内1135履带挖掘机（可能指TB1135C型号）各有其优势和特点，选择哪个更好取决于具体的应用场景、预算以及对性能、维护等方面的需求。以下是对两款挖掘机的详细比较：
威克诺森EZ38履带挖掘机
优点：
- 先进的技术和设计：配备了强大的发动机和液压系统，能够在各种工况下保持出色的工作性能。
- 高效的挖掘和装载能力：虽然属于小型挖掘机，但其挖掘和装载能力仍然可以满足一般工程项目的需求。
- 创新的操作控制系统：具有良好的人机界面和直观的控制面板，提供简单、直观的操作体验。
- 智能化功能：如自动回转、自动排气和负荷感应系统等，提高了操作效率和安全性。
- 出色的机动性和适应性：采用轻量化设计，便于运输和操作，同时具备良好的行走性能和转向灵活性，能够适应各种地形和工作环境。
缺点：
- 挖掘和装载能力相对较小：在处理大型工程项目时可能需要额外的设备支持。
- 维护成本较高：由于采用了先进的技术和设计，维护和保养需要更多的专业知识和技能，部分零部件可能较为昂贵。
竹内TB1135履带挖掘机
优点：
- 耐用：用户评价中多次提到其耐用性，适合长时间高强度作业。
- 省油：发动机性能稳定，燃油经济性较好，能够降低运营成本。
- 外观和质量：部分用户评价其外观漂亮、质量过硬，整体表现稳定可靠。
- 灵活的作业能力：作为中型挖掘机，其工作能力和应用范围相对较广。
缺点：
- 配件贵：用户普遍反映其配件价格较高，增加了维护和维修的成本。
- 服务问题：部分用户反映服务不及时或配件购买困难，这可能影响设备的正常使用。
综合比较
| | 威克诺森EZ38 | 竹内TB1135C | | --- | --- | --- | | 类型 | 小型挖掘机 | 中型挖掘机 | | 工作性能 | 高效，适应性强 | 耐用，省油 | | 挖掘能力 | 相对较小，适合小型工程 | 适中，适合中型工程 | | 操作体验 | 创新控制系统，操作简单 | 未具体提及，但一般中型挖掘机操作相对复杂 | | 智能化功能 | 配备多项智能化功能 | 未明确提及 | | 机动性和适应性 | 出色，便于运输和操作 | 较好，但相比小型挖掘机可能略显笨重 | | 维护成本 | 较高，部分零部件昂贵 | 配件贵，可能影响维护成本 | | 用户评价 | 高性能但维护成本高 | 耐用但配件贵，服务问题需注意 |
结论
- 如果您的工程项目规模较小，且对操作便捷性和智能化功能有较高要求，同时能够接受较高的维护成本，那么威克诺森EZ38履带挖掘机可能是一个不错的选择。
- 如果您的工程项目规模适中，且更看重设备的耐用性和燃油经济性，同时对维护成本有一定的预算考虑，那么竹内TB1135履带挖掘机可能更适合您的需求。
请注意，以上信息仅供参考，具体选择还需根据您的实际需求和预算进行综合考虑。
