小松390履带挖掘机和太原重工27（假设为TZ270E型号，因为太原重工没有直接名为“27”的挖掘机型号，但TZ270E是相近且较为常见的型号）履带挖掘机各有其优势和特点，具体选择哪个更好，需要根据实际使用需求、工作环境、成本预算等多方面因素进行综合考量。以下是对两款挖掘机的详细对比分析：
小松390履带挖掘机
-
动力与性能：
- 小松PC390LC-8M0挖掘机通常配备大功率发动机，如SAA6D114E-3型，额定功率可达187kW，结合高效的液压系统，提供了卓越的作业效率。
- 标配大容量的1.9m3（或更大）高效岩斗，大大提高了装载作业效率。
-
可靠性与耐久性：
- 发动机、泵等主要部件采用日本原装进口，提高了设备的可靠性。
- 回转系统制造精度升级，液压系统采用先进设计，进一步提升了设备的耐久性能。
-
稳定性与操控性：
- 采用40吨级强化底盘，提高了作业稳定性能。
- 操控系统经过优化，易于操作，但具体操控感受可能因驾驶员习惯而异。
-
环保与节能：
- 燃油系统采用大型燃油预过滤器和燃油箱呼吸阀等结构，有助于降低杂质对燃油系统的损害，同时可能也考虑了节能设计，但具体节能效果需结合实际使用情况评估。
太原重工TZ270E履带挖掘机
-
动力与性能：
- 太原重工TZ270E电动液压挖掘机采用锂电池技术，拥有超高的能量密度，充电1.5小时，续航6~8小时，在连续高强度作业时仍能保持卓越的性能表现。
- 整机综合性能达到国内先进水平，电机额定功率为150/1790kW/rpm，标配斗容1.3m3，适用于基建、市政、公路桥梁等多种工况。
-
环保性：
- 作为电动挖掘机，TZ270E实现了整机0排放，综合使用费用较传统柴油机每年降低约60%，为用户带来显著的经济效益和环保效益。
-
维修保养：
- 太原重工挖掘机在维修保养方面可能存在一定的挑战，因为其零部件较为特殊，且外观多采用了多角形设计，不具备通用性。但具体维修保养的难易程度还需结合当地维修站点的覆盖情况和售后服务质量来评估。
-
成本与效益：
- 考虑到电动挖掘机在能源成本和环保方面的优势，太原重工TZ270E在长期使用中可能为用户节省大量成本。然而，初期投资成本可能较高，需要结合用户的具体财务状况进行决策。
综合对比
- 如果用户对设备的动力性能、可靠性和耐用性有较高要求，且对燃油成本不是特别敏感，那么小松390履带挖掘机可能是一个更好的选择。
- 如果用户更看重环保性能、长期使用成本以及新能源技术的应用，那么太原重工TZ270E履带挖掘机则更具吸引力。此外，太原重工TZ270E还适合对噪音和排放有严格要求的施工环境。
最终选择哪款挖掘机，建议用户根据自身需求和实际情况进行综合考虑和权衡。
