在比较常林重科300.8履带挖掘机和雷沃重工350履带挖掘机哪个更好时，我们需要从多个方面进行综合考量，包括性能参数、技术特点、用户反馈等。然而，由于直接对比这两款具体型号的详细数据和用户评价可能存在困难，我将基于公开信息和一般性的工程机械评价标准来进行分析。
常林重科300.8履带挖掘机
优点：
- 高性能：常林重科SC300.8挖掘机配备了高功率发动机，具有出色的工作效率和动力输出能力，能够轻松处理各种工程任务。
- 稳定性好：采用坚固的结构和稳定的工作系统，提供良好的工作稳定性和抗震能力，提高操作员的安全性。
- 操作简便：设计合理，操作界面人性化，降低操作难度，减少培训成本。
- 多功能性：配备多种工作装置和附属设备，满足不同工程需求，提高作业灵活性和效率。
缺点：
- 重量较大：自重较大，可能在运输和搬迁时较为困难。
- 燃料消耗较高：高功率发动机可能导致燃料消耗增加，提高使用成本。
- 视野受限：由于机身设计原因，视野可能相对较窄，需要操作员额外注意周围环境。
雷沃重工350履带挖掘机
优点：
- 高效节能：以雷沃重工FR350F-HD国四挖掘机为例，其发动机热效率领跑行业，燃油效率高，能够降低作业成本。
- 技术先进：依托潍柴集团高端非道路全系列发动机等核心产业资源，推动产品和服务向高端化、智能化发展。
- 作业能力强：整机作业效率高，适合多种工程场景。
- 完善的试验和测试：雷沃重工拥有国内一流的试验和测试设施，确保产品质量可靠。
缺点：
- 功率和性能限制：与更大型挖掘机相比，可能在处理极大型或复杂工程项目时效率相对较低。
- 尺寸和重量限制：虽然适合多数工程任务，但在一些特大型项目中可能灵活性不足。
- 高级功能可能不足：相对于高端型号，可能在某些高级功能方面有所欠缺。
综合比较
由于直接对比两款挖掘机的具体参数和用户评价存在困难，以下是一些一般性的建议：
- 项目需求：根据具体的工程需求选择合适的挖掘机型号。如果项目规模较大、作业环境复杂，可能需要考虑更大吨位的挖掘机；如果项目规模适中、对灵活性有较高要求，则可以选择相对较小但性能稳定的挖掘机。
- 成本考虑：除了购买成本外，还需要考虑燃料消耗、维护费用等长期成本。雷沃重工的挖掘机在燃油效率方面表现优异，可能有助于降低长期成本。
- 品牌和服务：选择具有良好品牌声誉和完善售后服务的制造商可以确保在使用过程中获得及时的技术支持和配件供应。
综上所述，无法直接给出哪款挖掘机更好的结论，因为选择取决于具体的项目需求、成本考虑以及品牌偏好等因素。建议在购买前充分了解产品性能、用户评价以及制造商的售后服务情况，以便做出明智的决策。
