在比较三一750履带挖掘机和竹内285履带挖掘机时，我们需要从多个维度进行考量，包括但不限于机器性能、工作适应性、燃油经济性、维护保养以及用户反馈等。然而，需要注意的是，由于具体的产品型号可能随时间而有所更新或变化，以下分析将基于现有信息进行。
三一750履带挖掘机
1. 性能与适应性
- 三一SY750H作为新一代超级矿山型挖掘机产品，专为矿山重载工况设计，输出功率高，破碎能力强，适用于矿山破碎、山地施工等环境。
- 采用“正流量”系统和三一自主研发的“DOMCS”发动机-泵-阀集成动态寻优智能控制系统，效率高，油耗低。
- 核心配置包括耐磨钢铲斗、高强度锻件支撑座等，提升了整体性能和结构强度。
2. 燃油经济性
- 相比同吨位级别产品，SY750H能够节省约10%的油量，具有较高的燃油经济性。
3. 维护保养
- 采用了多种设计来降低维护保养成本，如长寿命机油、柴油滤、液压油等，保养费用降低，保养周期延长。
- 维修保养便利性设计，如“大空间，易下手”的保养件更换设计，提高了维修保养的效率。
4. 用户反馈
- 在市场上获得了良好的口碑，用户普遍反映其动作灵敏、操作顺畅，且耐用性高。
竹内285履带挖掘机
1. 性能与适应性
- 竹内TB285C挖掘机是一款重型履带式挖掘机，具有较大的挖掘力和挖掘深度，能够满足一定的挖掘需求。
- 操作室和人机工程学设计良好，驾驶员座椅可调节，操纵杆和脚踏板布局合理，有助于减轻驾驶员的疲劳度。
2. 燃油经济性
- 相对于三一750这样的重型挖掘机，竹内285在燃油经济性方面可能不具备显著优势，但具体表现还需根据实际工况和使用情况而定。
3. 维护保养
- 维护保养方面，竹内挖掘机的具体表现可能因机型和配置而异。但一般来说，重型挖掘机的维护保养成本相对较高，需要定期检查和更换部件。
4. 用户反馈
- 竹内挖掘机在市场上也有一定的用户群体，但相比三一这样的行业巨头，其用户反馈可能相对较少或分散。
综合比较
- 适用场景：三一750更适合矿山重载工况和大型施工项目，而竹内285则可能更适用于一般性的挖掘和土方工程。
- 性能与效率：从输出功率、破碎能力和燃油经济性等方面来看，三一750具有更优越的性能和更高的工作效率。
- 维护保养：虽然两者都需要定期维护保养，但三一750在降低维护保养成本和延长保养周期方面表现出更高的设计水平。
- 用户反馈：三一750在市场上获得了更广泛的认可和好评。
综上所述，如果您需要一台适用于矿山重载工况、具备高效节能和良好维护保养性能的重型挖掘机，那么三一750可能是更好的选择。然而，如果您的工程需求相对较轻或更注重挖掘机的操作舒适性和机动性能，那么竹内285也可能是一个不错的选择。但请注意，具体选择还需根据您的实际需求和预算进行综合考虑。
