中联重科135履带挖掘机（以ZE135E-10型号为例）和南特60履带挖掘机各有其特点，具体对比如下：
中联重科135履带挖掘机（ZE135E-10）
优点：
- 动力强劲：搭载86kW康明斯发动机，为整机提供充足的动力储备，满足各种作业需求。
- 燃油效率高：配备三级自动怠速功能和智能动力加强模式，有效降低燃油消耗，提高经济效益。
- 操作精准：采用专业定制化液压系统，配备大扭矩回转马达，实现敏捷的复合动作，操控流畅。
- 耐用可靠：结构件采用一体化大截面结构设计，关键部位加强，耐磨性提升，适应复杂工况。
- 舒适度高：驾驶室宽敞，配备USB接口、立体音响系统，并采用特殊密封设计，打造低噪舒适环境。
- 用户评价高：根据用户反馈，该机型散热效果好、动力强劲、省油，且售后服务到位。
缺点：
- 部分用户反映油耗相对于某些同类产品稍高，但考虑到其动力和效率表现，这一缺点在可接受范围内。
南特60履带挖掘机
优点：
- 动力系统强大：搭载的发动机功率高，提供充足的动力输出，适应各种作业条件。
- 液压系统先进：具有良好的控制性能和灵活性，实现多重功能，如协调各工作单元的运动、减震和缓冲等。
- 移动性能好：采用先进的履带底盘设计，通过性和抓地力出色，适应复杂地形。
- 操作舒适：驾驶室布局合理，控制杆、按钮等操作元件布置得当，降低操作难度。
缺点：
- 整机重量较大，可能增加运输和部署的难度。
- 油耗相对较高，可能给使用者带来一定的经济负担。
- 某些零部件结构复杂，维修时可能需要更多时间和成本。
综合对比
- 动力与效率：中联重科135履带挖掘机在动力和燃油效率方面表现出色，南特60挖掘机虽动力强劲但油耗略高。
- 操作与耐用性：两者均具备先进的液压系统和结构设计，但中联重科在细节优化和耐用性方面可能更胜一筹。
- 舒适度与安全性：中联重科驾驶室设计更加人性化，舒适度更高，且获得了多项安全认证。
- 成本与维护：南特60挖掘机可能因油耗和复杂结构在长期使用中增加成本，而中联重科在燃油效率和服务点覆盖上更具优势。
综上所述，中联重科135履带挖掘机（ZE135E-10）在动力、燃油效率、操作精准度、耐用性和舒适度等方面均表现出较高的竞争力，且用户评价普遍较好。因此，在两者之间进行选择时，中联重科135履带挖掘机可能是一个更为合适的选择。但请注意，具体选择还需根据实际作业需求、预算和偏好等因素综合考虑。
