在比较雷沃重工50履带挖掘机和现代850履带挖掘机时，我们需要从多个维度进行考量，包括但不限于性能、适用场景、技术特点、售后服务等。然而，由于直接对比这两款具体型号（雷沃重工FR50与现代R850L-9VS）的详细数据可能不完全对应（因为型号差异较大），我将基于一般性的产品特点和市场定位来进行分析。
雷沃重工50履带挖掘机（以FR50为例）
优点：
- 动力强劲：雷沃重工FR50挖掘机配备了高性能的发动机，提供了充足而可靠的动力，使其在各种工况下都能轻松完成任务。
- 操作灵活：采用先进的液压系统，系统响应速度快、动作灵活、精确度高，操作更加方便和准确。
- 负载能力强：配备了大容量的斗杆和铲斗，具有出色的负载能力，可以轻松应对各种装载作业，提高工作效率。
- 舒适性优异：采用人机工程学设计原理，配置宽敞的驾驶室和舒适的座椅，长时间工作也能保持舒适和安全。
缺点：
- 成本较高：优质性能和先进技术使其价格相对较高，可能不适合经济条件较差的用户。
- 维修保养复杂：由于采用了先进的液压和电子系统，维修和保养需要高技能要求和较高的费用投入。
现代850履带挖掘机（以R850L-9VS为例）
特点：
- 超大挖能力：作为超大挖机型，其工作重量达到84230kg，铲斗容量4.5m3，适用于大型矿山等重型作业场景。
- 强大动力：搭载康明斯QSX15发动机，额定功率380kW，提供强劲的动力支持。
- 高效作业：具备高行走速度、回转速度以及强大的挖掘力，能够高效完成挖掘、装载等作业。
- 稳定可靠：采用分体式矿山专用底盘，提升作业稳定性；四轮一带工艺升级，可靠性更高。
综合比较
- 适用场景：雷沃重工FR50挖掘机更适合中小型工程或挖掘作业，而现代R850L-9VS则更适合大型矿山、重型工程等场景。
- 性能与配置：两款挖掘机在性能上各有优势，但现代R850L-9VS在动力、挖掘力、作业效率等方面表现出更强的能力。
- 价格与成本：雷沃重工FR50挖掘机虽然成本较高，但相对于其性能来说仍具性价比；而现代R850L-9VS作为超大挖机型，其价格无疑会更高。
结论
由于两款挖掘机的型号和定位存在显著差异，因此无法直接给出哪个更好的结论。选择哪款挖掘机应根据具体作业需求、预算、售后服务等因素综合考虑。如果作业场景以中小型工程为主，且预算有限，雷沃重工FR50挖掘机可能是一个不错的选择；而如果作业场景以大型矿山、重型工程为主，且对性能有更高要求，那么现代R850L-9VS可能更适合。
