沃尔华200履带挖掘机和日立690履带挖掘机各有其优势和特点，选择哪个更好取决于具体的应用场景、性能需求、预算等因素。以下是对两款挖掘机的详细对比分析：
沃尔华200履带挖掘机
优点：
- 高效与稳定：沃尔华200履带挖掘机采用先进的液压系统和动力传动系统，提供强大的动力输出和高效的作业能力，能够在不同地形和工作条件下保持平稳。
- 灵活性：该机型通常具有较好的机动性和较小的转向半径，适合在狭窄的工程现场或复杂的地形中灵活运转。
- 舒适性：驾驶室设计舒适，符合人体工程学的座椅和操作控制杆，提高了操作员的舒适度，减少了操作误差。
缺点：
- 重量与运输：由于重型设计，该挖掘机的自重相对较大，可能对运输和搬运造成一定困难，且对脆弱地面可能造成压力，需要额外地基加固。
- 燃料消耗：由于功率较大，其燃料消耗可能较为显著，长时间连续工作会增加燃料成本。
- 维护成本：复杂的机械和液压系统需要定期的维护和保养，增加了维护成本和工作停机时间。
日立690履带挖掘机
优点：
- 强大性能：日立690履带挖掘机配置高可靠耐用的发动机，搭载先进的液压系统和燃油喷射技术，提供出色的作业速度和燃油效率。
- 高效工作模式：提供大作业量的PWR模式和经济省油的ECO模式，提升了工况适应性和燃油效率。
- 人性化设计：驾驶室内部空间宽裕，外视视野开阔，座椅舒适，空调出风口布局合理，有效减轻长时间作业的疲劳感。
- 安全性能：标配前窗下部防护网、空挡发动机启动系统、后方摄像头等安全配置，提高了作业安全性。
缺点：
- 发动机噪音：在特定工况下，发动机噪音可能相对较大，尤其在接近换机油周期时更为明显。
- 稳定性与大小臂长度：相对于某些竞品，其稳定性可能略逊一筹，且大小臂长度可能略显不足，影响在特定工况下的作业效率。
综合考虑
- 性能需求：如果项目对挖掘机的作业速度和效率有较高要求，且作业环境复杂多变，日立690可能更适合。
- 预算与成本：沃尔华200在价格上可能具有一定优势，适合预算相对紧张的用户。但需注意其后期维护成本可能较高。
- 应用场景：根据具体作业场景选择合适的机型。例如，如果作业场地狭窄或地形复杂多变，沃尔华200的灵活性可能更具优势。
综上所述，沃尔华200履带挖掘机和日立690履带挖掘机各有千秋，选择哪个更好需根据实际需求和条件进行综合考量。
