在对比日立900履带挖掘机和久保田17履带挖掘机时，我们需要从多个维度进行考量，包括性能、适用性、耐用性、成本效益以及用户评价等。以下是对这两款挖掘机的详细对比分析：
日立900履带挖掘机
1. 性能与配置：
- 日立ZX900LCH-6A挖掘机搭载了全新高性能发动机，具备出色的燃油效率和符合国四排放标准的尾气排放特性。
- 采用了双泵双阀的HIOS IIIB人工智能液压系统，不仅操控一流，还显著提升了作业效率和燃油效率。
- 对前端工作装置实施了集中强化技术，并增加了驾驶室内的舒适设计，如标配空气悬浮座椅、座椅加热功能等。
- 配备了大型彩色液晶显示屏，支持附件更换系统和破碎锤运转小时表等功能，提升了作业的便捷性和安全性。
2. 适用性与耐用性：
- 该机型适用于各种工地环境，尤其是矿山作业，表现出色。
- 其优秀的机械性能和稳定的工作效率确保了长时间、高强度的作业需求。
- 采用了内部焊接和完全焊接的方式，动臂承重部位和斗杆支承处进行了集中强化，提升了整体强度。
3. 成本效益：
- 作为一款高端挖掘设备，日立ZX900LCH-6A的价格相对较高，但其出色的性能和耐用性使得长期投资回报率较高。
- 较低的维护成本和较高的工作效率有助于降低整体运营成本。
久保田17履带挖掘机
1. 性能与配置：
- 久保田U17系列挖掘机是自主研发、生产发动机的小型挖掘机，具有燃油省、噪音低的特点。
- 其伸缩履带的可变车架设计使得设备能够轻松适应狭窄空间，并提高了作业安全性。
- H·M·S液压系统为动臂、斗杆、回转提供了各自独立的3泵系统，实现了快速顺畅的作业。
- 该机型还配备了直行前进回路和四联动功能，提高了施工效率和便捷性。
2. 适用性与耐用性：
- 久保田17履带挖掘机虽然体型较小，但其在土方工程、市政工程等领域表现出色。
- 其优秀的耐用性和可靠性使得设备能够在各种工作环境中长时间稳定运行。
3. 成本效益：
- 相较于大型挖掘机，久保田17履带挖掘机的价格更为亲民，适合预算有限但又需要高性能挖掘设备的用户。
- 其较低的油耗和维护成本也有助于降低整体运营成本。
综合对比
- 性能与配置：日立900履带挖掘机在性能上更为强劲，配置更为高端；而久保田17履带挖掘机则更加经济实用。
- 适用性与耐用性：两款挖掘机在各自的应用领域内均表现出色，但日立900更适合于矿山等重型作业环境；久保田17则更适用于土方工程等中小型作业环境。
- 成本效益：日立900挖掘机虽然初期投资较大，但长期投资回报率较高；久保田17挖掘机则更具性价比优势。
综上所述，选择哪款挖掘机应根据具体的应用场景、预算和性能需求来决定。如果需要应对重型作业环境且预算充足，日立900履带挖掘机是不错的选择；如果更注重性价比和中小型作业需求，久保田17履带挖掘机则更为合适。
