厦工815履带挖掘机（以XG815LC为例）和小松400履带挖掘机（以PC400-8为例）各有其优势，具体哪个更好需要根据实际使用需求、预算、施工环境等因素综合考虑。
厦工815履带挖掘机（以XG815LC为例）
优点：
- 动力强劲：配备日本原装五十铃发动机，动力强劲，可靠性高，燃油消耗低，为高效作业提供了动力保证。
- 技术先进：采用了国际上最先进、最成熟的电控总功率调节、负流量控制液压系统，稳定性高、操作性好。先进的第二代ESS控制系统使液压系统可以充分利用发动机的功率，满足机器进行各种复合动作。
- 人性化设计：冷暖两用知名品牌空调，送风效果好，正气压司机室，防尘效果佳，操作空间卓越舒适。
- 耐磨耐用：采用坚固耐用的结构件，封闭式D字车架，加长加宽型、单侧流线型便于清理积土的底盘。
缺点：
尽管厦工815履带挖掘机在多个方面表现出色，但可能存在的缺点是燃油消耗相对较大，对于长时间连续作业的用户来说，运营成本较高。同时，其维修与保养也可能较为复杂，需要专业技术人员进行维护。
小松400履带挖掘机（以PC400-8为例）
优点：
- 作业效率高：大容量铲斗提升了作业效率。
- 环保性好：环保型清洁发动机，同时满足EPA3和欧盟3A排放标准。
- 多模式选择：根据不同作业条件有多种作业模式供选择。
- 驾驶舒适：有用户评价其驾驶隔音效果好，驾驶舒适。
缺点：
- 力度偏小：有用户评价其力度偏小，不适合在矿山等需要大力挖掘的场合作业。
- 链条耐用性：有用户反映其链条不耐用。
综合对比
- 适用场景：厦工815履带挖掘机可能更适合一般施工场景，如建筑工地、园林绿化等；而小松400履带挖掘机由于其高效能和环保性，可能更适合大型工程或对环境要求较高的场合。
- 成本考虑：厦工815履带挖掘机的运营成本可能因燃油消耗较大而偏高；小松400履带挖掘机的价格及后期维护成本也需考虑。
- 技术性能：两者均采用了先进的技术和设计，但各有侧重。厦工更注重动力强劲和操作的便捷性；小松则更强调作业效率和环保性。
综上所述，无法简单地判断哪个挖掘机更好，而是需要根据具体的使用需求和条件来选择。建议在实际购买前进行详细的了解和比较，包括参观实物、咨询专业人士、了解用户评价等，以做出最适合自己的选择。
